Obniżenie alimentów na żonę po przejściu na emeryturę

Obniżenie lub uchylenie alimentów na żonę 

W pierwszej kolejności, by można było określić szanse na obniżenie lub uchylenie alimentów, należałoby zapoznać się z treścią uzasadnienia wyroku rozwodowego, względnie wyroków wydanych w sprawie (sądu I i II instancji) w poszukiwaniu zapisów donoszących się do podstaw faktycznych zasądzenia alimentów. Podstawa prawna nie budzi bowiem żadnych wątpliwości. Zgodnie z art. 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.

Innymi słowy koniecznym będzie ustalenie, na co byłoby stać byłą żonę, gdyby nadal pozostawali Państwo w związku małżeńskim.

Czy przejście alimenciarza na emeryturę ma wpływ na obniżenie lub uchylenie alimentów?

Samo przejście Pana na emeryturę nie skutkuje jeszcze ani obniżeniem alimentów, ani ich uchyleniem. Każda tego rodzaju sprawa wymaga osobnego podejścia do sprawy i oceny sytuacji materialnej i majątkowej Pana jako zobowiązanego oraz byłej żony jako uprawnionej. W pierwszej kolejności wyraźnie podkreślić należy, że roszczenia Pana żony muszę być usprawiedliwione, tj. muszą rzeczywiście występować. Stanowisko takie zaprezentował Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa 11/10, zgodnie z którym „obowiązek alimentacyjny zobowiązanego jest uzależniony także od jego usprawiedliwionych potrzeb”. Z powyższego wynika, że samo żądanie wysokich alimentów w przypadku wyłącznej winy nie jest jeszcze uzasadnione w każdym przypadku. By roszczenie takie znalazło zrozumienie i został uznane, musi dotyczyć potrzeb usprawiedliwionych. Innymi słowy jeżeli Pana żona nigdy nie uczyła się języków, a teraz nagle zechce podjąć naukę 2 języków na raz, nie może być mowy o usprawiedliwionych potrzebach. Potrzeby zony muszą być bowiem zbieżne z jej dotychczasowym stylem życia.

Zobacz również: Jak znieść alimenty na byłą żonę?

Usprawiedliwione potrzeby żony a wysokość alimentów płaconych przez męża

Konieczna będzie ocena, jakie potrzeby Pana żony miała przed rozwodem, a jakie ma obecnie, a także jaka jest Pana sytuacja majątkowa i zarobkowa aktualnie, a jaka była przed rozwodem. Powyższe potwierdza Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 673/98, w którego tezie wskazano, iż „ewentualne zastosowanie przepisu art. 60 § 2 k.r.o. wymaga uprzednich ustaleń faktycznych określających sytuację małżonka niewinnego i to powstałą w następstwie orzeczenia rozwodu, a nadto ustalenia hipotetycznej sytuacji, w jakiej znajdowałby się tenże niewinny małżonek, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo”.

Samo przejście na emeryturę, jak mniemam, pogarsza Pana sytuację majątkową, co powoduje, że obniżenie alimentów jest bardziej możliwe aniżeli ich uchylenie. Wiele zależy oczywiście od wysokości emerytury i samej sytuacji materialnej byłej żony. Dopóty zatem sąd nie uchyli alimentów, alimenty winne być płacone. Dopóty będzie Pan płacił alimenty, nie ma podstaw do tego, by komornik zajął Panu emeryturę.To od Pana zależy, komu będzie Pan płacił alimenty. Jeżeli płaci Pan alimenty regularnie, to można wystąpić do żony o wycofanie sprawy od komornika, jeżeli nie wyrazi zgody, wówczas będzie to dodatkowy argument do uchylenia alimentów.

Zobacz również: Podział emerytury po rozwodzie

Źródła:

1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
2. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa 11/10
3. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2000 r., sygn. akt II CKN 673/98