• Stan prawny na: 2026-06-04
Dom, mieszkanie albo działka należące wyłącznie do jednego małżonka nie stają się majątkiem wspólnym tylko dlatego, że podczas małżeństwa były remontowane ze wspólnych pieniędzy. Przy podziale majątku można jednak rozliczyć nakłady, które trwale zwiększyły wartość tej nieruchomości.
Wyjaśniamy, jak odróżnić nakłady z majątku wspólnego od wydatków osobistych, jakie dowody zebrać bez faktur, jak wycenia się remont i dlaczego nie można automatycznie żądać połowy całego wzrostu ceny domu.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Stan prawny: 14 lipca 2026 r.
Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje co do zasady wspólność ustawowa obejmująca przedmioty nabyte w czasie jej trwania. Nie oznacza to jednak, że każdy składnik majątku jednego z małżonków staje się wspólny. Zgodnie z art. 33 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego do majątku osobistego należą między innymi przedmioty nabyte przed powstaniem wspólności oraz nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że darczyńca albo spadkodawca postanowił inaczej.
Jeżeli więc żona lub mąż kupili działkę przed ślubem, odziedziczyli dom albo otrzymali nieruchomość w darowiźnie tylko dla siebie, pozostają jej wyłącznymi właścicielami. Remontowanie domu, wspólne zamieszkiwanie, zameldowanie czy dokładanie się do kosztów nie powodują automatycznie powstania współwłasności. Podobne zasady dotyczą sytuacji, gdy przedmiotem rozliczeń jest dom odziedziczony przez jednego z małżonków.
Inaczej należy ocenić przypadek, w którym akt darowizny wskazuje oboje małżonków jako obdarowanych albo darczyńca wyraźnie postanowił, że nieruchomość ma wejść do majątku wspólnego. Decydujące znaczenie ma treść dokumentu nabycia, a nie samo to, kiedy nieruchomość została przekazana.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Podstawę rozliczenia stanowi przede wszystkim art. 45 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Przepis nakazuje zwrot wydatków i nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków. Jeżeli z wynagrodzeń, wspólnych oszczędności albo kredytu spłacanego ze wspólnych dochodów sfinansowano remont domu należącego tylko do żony lub męża, wartość takiego przysporzenia może zostać rozliczona przy podziale majątku.
Typowe nakłady to rozbudowa budynku, wymiana dachu, okien lub instalacji, ocieplenie, wykonanie przyłączy, adaptacja poddasza, generalny remont łazienki, budowa garażu, trwałe ogrodzenie działki albo spłata zobowiązania zaciągniętego na ulepszenie osobistej nieruchomości. Trzeba jednak odróżnić trwałe ulepszenia od zwykłych kosztów życia rodziny, takich jak opłaty eksploatacyjne, drobna konserwacja czy zakup szybko zużywającego się wyposażenia.
Art. 45 wyłącza zwrot wydatków zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności. Oznacza to, że ten sam wydatek może zostać oceniony odmiennie zależnie od jego skutku. Zwykłe malowanie po latach może być kosztem bieżącego korzystania, natomiast kompleksowa modernizacja instalacji pozostawiająca trwały efekt może stanowić nakład podlegający rozliczeniu.
W sprawie o podział majątku wspólnego sąd rozstrzyga również o wydatkach i nakładach między majątkiem wspólnym a majątkami osobistymi małżonków. Wynika to z art. 567 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy w uchwale z 21 lutego 2008 r., sygn. III CZP 148/07, wskazał, że wartość nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków podlega ustaleniu bez względu na inicjatywę dowodową uczestników.
Nie oznacza to jednak, że sąd ma samodzielnie poszukiwać nieznanych mu prac, dokumentów i świadków. Orzeka na podstawie materiału znajdującego się w aktach. W praktyce osoba zainteresowana rozliczeniem powinna wskazać nieruchomość, okres robót, ich zakres, źródło finansowania, przybliżoną wartość i dowody. Jeżeli okoliczności sprawy ujawniają nakłady, sąd powinien je zbadać, ale brak konkretnych informacji może istotnie utrudnić prawidłowe rozliczenie.
Inna zasada dotyczy nakładów z majątku osobistego jednego małżonka na majątek wspólny: ich zwrot wymaga zgłoszenia żądania. Natomiast nakłady z majątku osobistego jednego małżonka na osobisty majątek drugiego nie są wprost objęte art. 45 i co do zasady wymagają odrębnej podstawy prawnej oraz często osobnego procesu. Dlatego trzeba dokładnie ustalić, skąd pochodziły pieniądze. Pomocny może być również artykuł o wkładzie osobistym w budowę domu.
Wynagrodzenia za pracę i dochody z działalności zarobkowej pobrane w czasie wspólności co do zasady wchodzą do majątku wspólnego, nawet jeżeli wpływały na rachunek prowadzony tylko na nazwisko jednego małżonka. Podobnie zwykle ocenia się oszczędności zgromadzone z takich dochodów.
Do majątku osobistego mogą natomiast należeć między innymi pieniądze sprzed ślubu, darowizna uczyniona wyłącznie na rzecz jednego małżonka, środki odziedziczone albo uzyskane ze sprzedaży jego osobistego składnika majątku. Samo twierdzenie, że pieniądze były osobiste, nie wystarcza. Potrzebne są dokumenty pozwalające prześledzić ich pochodzenie, na przykład umowa darowizny, potwierdzenie przelewu, akt sprzedaży i historia rachunku.
Jeżeli małżonkowie mieli rozdzielność majątkową, klasyczne rozliczenie z art. 45 może nie mieć zastosowania do wydatków poniesionych po ustanowieniu rozdzielności. Wtedy znaczenie ma treść umów, źródło środków i cywilnoprawna podstawa świadczenia. Powiązane zagadnienia opisuje tekst o rozliczeniu nakładów po intercyzie.
Nieprawidłowe jest proste żądanie połowy różnicy między dawną a obecną wartością domu. Wzrost ceny może wynikać z inflacji, sytuacji na rynku nieruchomości, poprawy infrastruktury w okolicy albo zmiany przeznaczenia terenu, a nie z remontu wykonanego przez małżonków.
Sąd powinien ustalić ekonomiczną wartość konkretnego nakładu i jego wpływ na nieruchomość. W zależności od rodzaju prac biegły może porównać wartość nieruchomości z ulepszeniem i bez niego, uwzględnić koszt odtworzenia pomniejszony o zużycie albo zastosować inną odpowiednią metodę. Sama suma faktur nie musi odpowiadać kwocie podlegającej zwrotowi: część materiałów mogła się zużyć, prace mogły być wadliwe, a niektóre wydatki mogły nie zwiększyć wartości domu.
W praktyce uwzględnia się stan i istnienie nakładów w chwili istotnej dla ustania wspólności oraz ceny aktualne dla rozliczenia, z uwzględnieniem późniejszego zużycia i okoliczności konkretnej sprawy. Dokładna teza dla biegłego powinna oddzielać wartość prac od zwykłego wzrostu rynkowego nieruchomości.
Praca własna małżonka może mieć znaczenie, ale nie jest rozliczana automatycznie jako liczba godzin pomnożona przez dowolną stawkę. Trzeba wykazać konkretny rezultat, na przykład samodzielnie wykonane ocieplenie, instalację czy ogrodzenie, oraz jego wartość i wpływ na majątek osobisty drugiego małżonka.
Jeżeli nakład pochodził z majątku wspólnego, jego wartość jest rozliczana na rzecz majątku wspólnego. Przy równych udziałach ekonomiczny efekt dla małżonka niebędącego właścicielem nieruchomości najczęściej odpowiada połowie wartości uznanego nakładu, a nie połowie domu ani połowie całego wzrostu jego ceny.
Przykładowo, jeżeli biegły ustali, że trwałe ulepszenia zwiększyły wartość domu o 100 000 zł, a udziały małżonków są równe, rozliczenie może oznaczać korzyść odpowiadającą 50 000 zł dla drugiego małżonka. Wynik może być inny przy nierównych udziałach, częściowym finansowaniu ze środków osobistych, rozliczeniu innych długów i nakładów albo gdy część prac nie pozostawiła trwałej wartości.
Brak faktur nie zamyka drogi do rozliczenia. W postępowaniu można korzystać z różnych środków dowodowych, które łącznie pozwolą ustalić, jakie prace wykonano, kto je finansował i jaki pozostał rezultat.
Przydatne są w szczególności:
Świadkowie mogą potwierdzić fakt i zakres remontu, ale często nie wystarczą do dokładnej wyceny. Gdy wartość jest sporna, zazwyczaj potrzebna jest opinia biegłego z zakresu szacowania nieruchomości, budownictwa lub kosztorysowania.
Art. 45 dotyczy przepływów między majątkiem wspólnym a majątkiem osobistym małżonka. Jeżeli właścicielami domu byli rodzice żony albo męża, nakłady zostały poczynione na majątek osoby trzeciej. Wówczas trzeba ustalić, kto był właścicielem, kto zgodził się na prace, czy istniała umowa, komu przypadła korzyść i przeciwko komu można skierować roszczenie.
Taka sprawa może wymagać zastosowania przepisów Kodeksu cywilnego, na przykład dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia, rozliczeń posiadacza z właścicielem albo konkretnej umowy. Nie należy automatycznie kierować żądania wyłącznie przeciwko byłemu małżonkowi. Więcej na ten temat wyjaśnia artykuł o nakładach na dom rodziny małżonka.
Wniosek o podział majątku albo odpowiedź na wniosek powinny przedstawiać nakłady w sposób uporządkowany. Dla każdego z nich warto podać: rodzaj pracy lub wydatku, datę, nieruchomość, źródło finansowania, dowody, stan obecny oraz kwotę szacunkową. Można również wnieść o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego i zaproponować pytania, na które ma odpowiedzieć.
Choć nakłady z majątku wspólnego na osobisty sąd uwzględnia co do zasady z urzędu, najbezpieczniej wyraźnie je wskazać przed prawomocnym zakończeniem postępowania. Po zakończeniu sprawy możliwość dochodzenia pominiętych rozliczeń może być poważnie ograniczona. Trzeba też przygotować się na zarzuty, że wydatki finansowała rodzina właściciela, że były to zwykłe koszty utrzymania albo że prace nie zwiększyły wartości nieruchomości.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego przy rozliczeniu trzeba oddzielić własność nieruchomości, źródło pieniędzy i rzeczywisty wpływ prac na jej wartość.
Magdalena otrzymała od ojca dom w darowiźnie tylko dla siebie. Małżonkowie ze wspólnych wynagrodzeń wymienili dach, okna i instalację. Po rozwodzie mąż zażądał połowy wzrostu wartości domu od dnia darowizny. Biegły ustalił jednak, że część wzrostu wynikała z rynku nieruchomości, a trwały efekt remontów odpowiadał 120 000 zł. Przy równych udziałach ekonomiczny wynik rozliczenia nakładów mógł odpowiadać 60 000 zł, a nie połowie całego wzrostu ceny domu.
Paweł przeznaczył 70 000 zł z darowizny od rodziców na rozbudowę domu żony, a dalsze 50 000 zł małżonkowie zapłacili ze wspólnych dochodów. W postępowaniu trzeba oddzielić nakład z majątku osobistego Pawła od nakładu z majątku wspólnego. Pierwszy nie jest klasycznym rozliczeniem wspólnego majątku na podstawie art. 45, drugi natomiast podlega rozliczeniu w sprawie działowej.
Karolina i Adam mieszkali w domu należącym do rodziców Karoliny. Ze wspólnych środków wykonali łazienkę i ocieplenie budynku. Ponieważ właścicielami byli teściowie, Adam nie może oprzeć całego żądania wyłącznie na art. 45 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Trzeba zbadać stosunek prawny z właścicielami domu i ustalić, przeciwko komu oraz na jakiej podstawie można dochodzić zwrotu.
Nie. Sam remont, nawet kosztowny i wykonywany przez wiele lat, nie powoduje automatycznego nabycia udziału w nieruchomości. Co do zasady powstaje roszczenie o rozliczenie nakładów, a nie prawo do wpisu w księdze wieczystej.
Nie, jeżeli dom jest majątkiem osobistym drugiego małżonka. Można dochodzić rozliczenia wartości nakładów, które zostały sfinansowane z właściwego majątku i zwiększyły wartość nieruchomości.
Nie. Zakres prac i źródło finansowania można wykazywać zdjęciami, przelewami, świadkami, korespondencją, dokumentacją budowlaną i innymi dowodami. Do ustalenia wartości często potrzebna jest opinia biegłego.
Sąd powinien uwzględnić nakłady z majątku wspólnego na osobisty, gdy wynikają z materiału sprawy. Nie ma jednak obowiązku poszukiwania za uczestników nieznanych dowodów, dlatego należy szczegółowo opisać prace i przedstawić dostępne dokumenty oraz świadków.
Może ona zostać uwzględniona jako element wartości wykonanych robót, jeżeli da się wykazać ich zakres, rezultat i wpływ na wartość nieruchomości. Nie rozlicza się automatycznie każdej deklarowanej godziny pracy.
Nie zawsze. Wydatki zużyte na zwykłe potrzeby rodziny są wyłączone ze zwrotu, chyba że pozostawiły trwały efekt zwiększający wartość majątku w chwili ustania wspólności.
Najlepiej już we wniosku o podział majątku albo w odpowiedzi na wniosek. Należy wskazać rodzaj nakładów, źródło pieniędzy, szacowaną kwotę i dowody oraz zawnioskować o biegłego, gdy wartość jest sporna.
Dom, mieszkanie albo działka należące do majątku osobistego jednego małżonka nie podlegają podziałowi tylko dlatego, że były remontowane w czasie małżeństwa. Rozliczeniu mogą jednak podlegać wspólne pieniądze, spłaty kredytu i prace, które pozostawiły trwały efekt w osobistej nieruchomości.
Najważniejsze jest prawidłowe ustalenie źródła środków i wartości wzbogacenia. Nie należy utożsamiać nakładu z całą różnicą między dawną a obecną ceną domu, ponieważ część wzrostu może wynikać wyłącznie z rynku. Nawet bez faktur roszczenie można wykazać innymi dowodami, lecz im dokładniej zostaną opisane prace, tym większa szansa na prawidłową opinię biegłego i pełne rozliczenie.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, w szczególności art. 31, art. 33, art. 35, art. 43, art. 45 i art. 46 – Dz.U. 2026 poz. 236.
2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 567 i art. 684 – Dz.U. 2026 poz. 468.
3. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. III CZP 148/07 – pełny tekst orzeczenia.
4. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1997 r., sygn. II CKN 395/97.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Izabela Nowacka-Marzeion
Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym , rodzinnym , pracy oraz ubezpieczeń...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika