• Stan prawny na: 2026-05-22
Rozwiązanie przysposobienia pełnoletniego dziecka jest możliwe, ale tylko wyjątkowo: trzeba wykazać ważne powody, a przysposobienie nie może być przysposobieniem całkowitym objętym zakazem z art. 1251 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
W artykule wyjaśniamy, kto może wystąpić do sądu, jak wygląda procedura, jakie skutki ma rozwiązanie przysposobienia oraz co dzieje się z nazwiskiem i obowiązkiem alimentacyjnym.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

W języku potocznym często mówi się o odwołaniu adopcji, ale prawidłowe określenie ustawowe to rozwiązanie stosunku przysposobienia. Taka sprawa nie polega na prostym cofnięciu wcześniejszego orzeczenia. Sąd bada, czy po stronie przysposobionego lub przysposabiającego istnieją ważne powody oraz czy nie zachodzi ustawowy zakaz rozwiązania przysposobienia.
Sama pełnoletniość przysposobionego nie blokuje sprawy. Przepisy art. 125 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie ograniczają żądania rozwiązania wyłącznie do okresu małoletności. Inaczej wygląda jednak ustanowienie przysposobienia, które co do zasady dotyczy osoby małoletniej i wymaga odrębnej procedury przed sądem opiekuńczym.
W praktyce najważniejsze jest ustalenie rodzaju przysposobienia, sytuacji rodzinnej stron, przyczyn żądania oraz tego, jakie skutki wywołałoby rozwiązanie. Sąd nie uwzględni pozwu tylko dlatego, że relacje są trudne albo strony po latach żałują wcześniejszej decyzji. Potrzebne są konkretne okoliczności pokazujące, że utrzymywanie więzi prawnej stało się sprzeczne z jej sensem.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Aktualne przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przewidują następujące zasady:
Art. 125 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
§ 1. Z ważnych powodów zarówno przysposobiony, jak i przysposabiający mogą żądać rozwiązania stosunku przysposobienia przez sąd. Rozwiązanie stosunku przysposobienia nie jest dopuszczalne, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro małoletniego dziecka. Orzekając rozwiązanie stosunku przysposobienia, sąd może, stosownie do okoliczności, utrzymać w mocy wynikające z niego obowiązki alimentacyjne.
§ 2. Po śmierci przysposobionego lub przysposabiającego rozwiązanie stosunku przysposobienia nie jest dopuszczalne, chyba że przysposabiający zmarł po wszczęciu sprawy o rozwiązanie stosunku przysposobienia. W wypadku takim na miejsce przysposabiającego w procesie wstępuje kurator ustanowiony przez sąd.
Art. 1251 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
§ 1. Nie jest dopuszczalne rozwiązanie przysposobienia, na które rodzice przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę bez wskazania osoby przysposabiającego.
§ 2. Takie przysposobienie nie stoi na przeszkodzie ponownemu przysposobieniu za życia przysposabiającego.
Art. 126 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
§ 1. Z chwilą rozwiązania stosunku przysposobienia ustają jego skutki. Jeżeli rozwiązanie nastąpiło po śmierci przysposabiającego, uważa się, że skutki przysposobienia ustały z chwilą jego śmierci.
§ 2. Przysposobiony zachowuje nazwisko nabyte przez przysposobienie oraz otrzymane w związku z przysposobieniem imię lub imiona. Jednakże z ważnych powodów sąd na wniosek przysposobionego lub przysposabiającego może w orzeczeniu o rozwiązaniu stosunku przysposobienia postanowić, że przysposobiony powraca do nazwiska, które nosił przed orzeczeniem przysposobienia. Na wniosek przysposobionego sąd orzeka o jego powrocie do poprzednio noszonego imienia lub imion.
Art. 127 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Powództwo o rozwiązanie przysposobienia może wytoczyć także prokurator.
Ustawa nie zawiera zamkniętej listy ważnych powodów. Sąd ocenia całokształt relacji między stronami i skutki ewentualnego wyroku. W praktyce znaczenie mogą mieć zwłaszcza trwały i zupełny rozpad więzi rodzinnej, wieloletni brak jakichkolwiek relacji, poważny konflikt uniemożliwiający dalsze funkcjonowanie więzi prawnej, rażąco naganne zachowanie jednej ze stron albo sytuacja, w której przysposobienie stało się wyłącznie formalnym tytułem bez realnej więzi osobistej.
Nie wystarcza zwykła niechęć, rozczarowanie, różnica poglądów czy doraźny konflikt. Sąd może oddalić powództwo, jeżeli uzna, że przyczyna nie ma odpowiedniej wagi albo że rozwiązanie przysposobienia byłoby sprzeczne z dobrem małoletniego dziecka. Ma to szczególne znaczenie przy przysposobionym, który nadal jest małoletni, ale sąd może analizować również sytuację innych małoletnich osób dotkniętych skutkami sprawy.
Sprawę wszczyna się pozwem o rozwiązanie przysposobienia. Jest to postępowanie procesowe, a nie zwykły wniosek do sądu opiekuńczego. Pozew może złożyć przysposobiony przeciwko przysposabiającemu albo przysposabiający przeciwko przysposobionemu. Jeżeli działa prokurator, jego udział wynika z ochrony praworządności lub interesu osób, których sprawa dotyczy.
Co do zasady sprawę rozpoznaje sąd rejonowy, najczęściej wydział rodzinny i nieletnich. Właściwość miejscową ustala się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, zwykle według miejsca zamieszkania pozwanego. Od pozwu o rozwiązanie przysposobienia pobiera się opłatę stałą 200 zł, chyba że strona skutecznie złoży wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W pozwie trzeba wskazać żądanie, opisać historię przysposobienia, przedstawić ważne powody, powołać dowody oraz rozważyć, czy konieczne jest także żądanie dotyczące nazwiska, imienia albo alimentów. Jeżeli przysposobiony jest pełnoletni, występuje w sprawie samodzielnie. Gdyby sprawa dotyczyła osoby małoletniej, mogą pojawić się dodatkowe kwestie reprezentacji dziecka przez kuratora albo opiekuna.
Najważniejszy zakaz dotyczy przysposobienia całkowitego. Jeżeli rodzice przysposobionego wyrazili przed sądem opiekuńczym zgodę na przysposobienie bez wskazania osoby przysposabiającego, takiego przysposobienia nie można rozwiązać. W takim przypadku dopuszczalne może być natomiast ponowne przysposobienie za życia przysposabiającego, jeżeli spełnione są ustawowe warunki.
Drugie ograniczenie dotyczy śmierci jednej ze stron. Po śmierci przysposobionego lub przysposabiającego rozwiązanie przysposobienia jest co do zasady niedopuszczalne. Wyjątek dotyczy sytuacji, w której przysposabiający zmarł już po wszczęciu sprawy o rozwiązanie przysposobienia. Wtedy w jego miejsce w procesie wstępuje kurator ustanowiony przez sąd.
Sąd oddali powództwo również wtedy, gdy wprawdzie istnieją ważne powody, ale rozwiązanie przysposobienia naruszałoby dobro małoletniego dziecka. W orzecznictwie podkreśla się, że ważne powody nie działają automatycznie: sąd musi jeszcze ocenić, czy konsekwencje wyroku nie będą dla dziecka krzywdzące.
Z chwilą rozwiązania przysposobienia ustają jego skutki prawne. Oznacza to zakończenie więzi prawnej między przysposobionym a przysposabiającym oraz skutków, które wynikały z tej więzi. Jeżeli rozwiązanie nastąpiło po śmierci przysposabiającego w opisanym wyżej wyjątku, przyjmuje się, że skutki przysposobienia ustały z chwilą jego śmierci.
Rozwiązanie przysposobienia nie oznacza automatycznej zmiany nazwiska. Przysposobiony zachowuje nazwisko nabyte przez przysposobienie oraz otrzymane w związku z przysposobieniem imię lub imiona. Dopiero z ważnych powodów sąd może, na wniosek przysposobionego lub przysposabiającego, orzec powrót do poprzedniego nazwiska. Powrót do poprzedniego imienia lub imion następuje na wniosek przysposobionego.
Sąd może też utrzymać w mocy obowiązki alimentacyjne wynikające z przysposobienia. Nie należy więc zakładać, że wyrok automatycznie usuwa wszystkie konsekwencje finansowe. W praktyce warto także odróżnić skutki adopcji od zagadnień takich jak kontakty z biologicznym rodzicem po przysposobieniu, bo samo rozwiązanie przysposobienia nie jest narzędziem do kompleksowego uregulowania wszystkich relacji rodzinnych.
Przed wniesieniem pozwu warto ustalić przede wszystkim: jaki był rodzaj przysposobienia, czy strony żyją, kiedy i dlaczego ustały więzi, jakie dowody to potwierdzają oraz czy w sprawie mogą pojawić się kwestie alimentów albo nazwiska. Jeżeli przysposobienie było orzeczone wiele lat temu, pomocne mogą być odpisy orzeczeń, dokumenty z akt sądowych, akty stanu cywilnego i korespondencja pokazująca rzeczywisty przebieg relacji.
W sprawach dotyczących osób pełnoletnich sąd zwykle koncentruje się na tym, czy więź prawna ma jeszcze uzasadnienie oraz czy żądanie nie jest nadużyciem prawa. Jeżeli motywem jest wyłącznie chęć uniknięcia obowiązków majątkowych, spadkowych lub alimentacyjnych, sąd może ocenić takie żądanie bardzo rygorystycznie.
Poniższe przykłady pokazują, dlaczego w sprawach o rozwiązanie przysposobienia decydują szczegóły konkretnego stanu faktycznego.
Marek został przysposobiony jako dziecko przez męża swojej matki. Po osiągnięciu pełnoletności wyprowadził się, przez kilkanaście lat nie utrzymywał żadnych kontaktów z przysposabiającym, a relacja ograniczała się do sporadycznych konfliktów dotyczących pieniędzy. W pozwie Marek wykazał, że więź rodzinna faktycznie nie istnieje od wielu lat, a obie strony traktują przysposobienie wyłącznie jako formalność. Sąd nadal zbada, czy przyczyny mają odpowiednią wagę, ale pełnoletniość Marka sama w sobie nie będzie przeszkodą do rozpoznania sprawy.
Anna ustaliła, że jej adopcja była przysposobieniem całkowitym, ponieważ rodzice biologiczni wyrazili przed sądem zgodę na przysposobienie bez wskazania osoby przysposabiającego. Nawet jeżeli obecnie Anna jest pełnoletnia i nie utrzymuje kontaktu z przysposabiającymi, sąd nie może rozwiązać takiego przysposobienia na podstawie art. 1251 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Piotr chciał wnieść pozew o rozwiązanie przysposobienia po śmierci przysposabiającego ojca, ponieważ obawiał się konsekwencji spadkowych. Taki pozew co do zasady nie będzie dopuszczalny, jeżeli sprawa nie została wszczęta przed śmiercią przysposabiającego. Inaczej byłoby tylko wtedy, gdyby przysposabiający zmarł już w toku procesu.
Tak. Przepisy nie wyłączają rozwiązania przysposobienia tylko dlatego, że przysposobiony osiągnął pełnoletność. Nadal trzeba jednak wykazać ważne powody i sprawdzić, czy nie chodzi o przysposobienie całkowite, którego rozwiązać nie można.
Nie zawsze. Pozew może wnieść jedna strona przeciwko drugiej. Zgodne stanowisko stron może mieć znaczenie praktyczne, ale nie zastępuje oceny sądu. To sąd decyduje, czy istnieją ważne powody i czy nie zachodzi ustawowa przeszkoda.
Nie. Przysposobiony zasadniczo zachowuje nazwisko i imiona nabyte przy przysposobieniu. Powrót do poprzedniego nazwiska albo imienia wymaga odpowiedniego wniosku i rozstrzygnięcia sądu, przy czym przy nazwisku potrzebne są ważne powody.
Niekoniecznie. Sąd może, stosownie do okoliczności, utrzymać w mocy obowiązki alimentacyjne wynikające z przysposobienia. Dlatego w pozwie warto od razu odnieść się do kwestii alimentów, jeżeli może mieć znaczenie w sprawie.
Opłata stała od pozwu o rozwiązanie przysposobienia wynosi 200 zł. Osoba, która nie może ponieść kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może złożyć wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Co do zasady nie. Wyjątek dotyczy sytuacji, gdy przysposabiający zmarł już po wszczęciu sprawy o rozwiązanie przysposobienia. Wtedy w jego miejsce w procesie wstępuje kurator ustanowiony przez sąd.
Rozwiązanie przysposobienia pełnoletniego dziecka jest możliwe, ale nie jest formalnością. Sąd bada rodzaj przysposobienia, istnienie ważnych powodów, sytuację stron, ewentualny wpływ na małoletnich oraz skutki dotyczące nazwiska i alimentów. Największe znaczenie ma rzetelne opisanie faktów i przedstawienie dowodów, które pokazują trwały, poważny i rzeczywisty rozpad więzi uzasadniający ingerencję sądu.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Eliza Rumowska
Absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego prawniczka. Specjalizuje się w prawie cywilnym , zwłaszcza w prawie konsumenckim (reklamacje, gwarancje itp.). Z serwisem ePorady24 związana od początku jego istnienia, obecnie udziela porad w najbardziej złożonych sprawach. W swej...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika