Niekorzystne porozumienie zawarte przed sprawą rozwodową, czy można się wycofać?

Przykłady

Anna i Marek – porozumienie pod presją emocji

Anna i Marek byli małżeństwem przez 12 lat i wychowywali razem syna. Przed rozpoczęciem sprawy rozwodowej spotkali się u prawnika, by ustalić szczegóły rozstania. Marek był zdeterminowany, by rozstać się w zgodzie i „załatwić to jak najszybciej”. W stresie i emocjach zgodził się na zaproponowane przez Annę warunki: 2000 zł alimentów na dziecko, dodatkowe 1500 zł na jej utrzymanie i pokrycie kosztów wynajmu mieszkania, choć sam mieszkał w kredytowym lokum. Po tygodniu, gdy na spokojnie przeczytał dokument, zrozumiał, że zobowiązał się do czegoś, czego nie będzie w stanie długofalowo udźwignąć. Zgłosił się do innego prawnika, który doradził mu złożenie pisemnego oświadczenia o braku zgody na warunki porozumienia, a w sądzie Marek przedstawił swoją rzeczywistą sytuację finansową i podważył ustalenia jako zawarte pod wpływem błędu i presji.

Tomasz – porozumienie zawarte w dobrej wierze, ale bez zabezpieczenia

Tomasz i jego żona uzgodnili warunki rozwodu „po przyjacielsku”. Chciał pokazać dobrą wolę, więc zgodził się, by dzieci mieszkały z żoną, a on płacił po 1200 zł miesięcznie alimentów. Podpisał porozumienie, choć formalnie nie miało ono mocy sądowej. Gdy sprawa trafiła do sądu, żona niespodziewanie wystąpiła o rozwód z jego wyłącznej winy oraz o alimenty w wysokości 3000 zł na dzieci. Tomasz poczuł się zdradzony i wykorzystany, zwłaszcza że nie miał kopii wcześniejszego porozumienia. Sąd jednak ocenił jego sytuację finansową i wykazał, że ustalenia były niewiążące. Z pomocą prawnika zdołał przedstawić swoją wersję i uzyskał znacznie niższe alimenty.

Edyta – nieczytelne zapisy i błędne zrozumienie skutków prawnych

Edyta podpisała porozumienie rozwodowe w kancelarii swojego męża, w obecności jego prawnika. Była przekonana, że chodzi o ogólne zasady rozstania i opiekę nad dziećmi. Nie zdawała sobie sprawy, że zapisy w dokumencie zobowiązują ją m.in. do zrzeczenia się roszczeń wobec majątku wspólnego oraz przyjęcia pełnej winy za rozpad związku. Gdy dokument został przedstawiony w sądzie, poczuła się oszukana. Prawnik, którego potem zatrudniła, wskazał, że podpisanie takiego dokumentu bez świadomości jego konsekwencji można zakwestionować jako działanie pod wpływem błędu. Edyta oświadczyła to na piśmie i w trakcie rozprawy wycofała się z wcześniejszych deklaracji, żądając sprawiedliwego podziału majątku oraz wspólnej opieki nad dziećmi.

Podsumowanie

Podpisanie porozumienia przed sprawą rozwodową, zwłaszcza pod wpływem emocji, presji lub bez pełnego zrozumienia jego treści, nie oznacza, że jego postanowienia są nieodwołalne. Takie dokumenty, jeśli nie zostaną potwierdzone podczas rozprawy, nie mają mocy wiążącej i można się od nich skutecznie odciąć, szczególnie gdy istnieją przesłanki błędu, zmiany okoliczności lub działania pod wpływem presji. Warto działać szybko, informując drugą stronę i kancelarię o swojej odmiennej decyzji na piśmie, a w trakcie postępowania sądowego jasno przedstawić swoje stanowisko. Każda sytuacja jest inna, dlatego w razie wątpliwości warto skonsultować się z niezależnym prawnikiem, by chronić swoje prawa i przyszłość.

Oferta porad prawnych

Potrzebujesz pomocy w sprawie rozwodu, alimentów lub podziału majątku? Skorzystaj z naszej porady prawnej online – szybko, dyskretnie i bez wychodzenia z domu. Opisz swoją sytuację, a doświadczony prawnik przeanalizuje Twoją sprawę i przedstawi możliwe rozwiązania. Zaufaj wiedzy i praktyce – zyskaj pewność, zanim podejmiesz kolejne kroki.