Intercyza a obowiązek alimentacyjny

• Autor: Iryna Kowalczuk

Czy zawierana na postawie umowy dwustronnej intercyza, oznaczająca pełną rozdzielność majątkową (z przychodami włącznie), dopuszcza zwolnienie od obowiązku alimentacji w przypadku utraty pracy lub zdolności do pracy jednego ze współmałżonków?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Intercyza a obowiązek alimentacyjny

Zniesienie wspólności majątkowej a obowiązek alimentacyjny względem żony lub męża

Zgodnie z przepisami pomiędzy małżonkami istnieje obowiązek alimentacyjny, który jest niezależny od stosunków majątkowych pomiędzy nimi. Zniesienie wspólności majątkowej nic tu nie zmienia.

Zgodnie z art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: „Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swoich sił oraz możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokojenia potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli”.

Obowiązek alimentacyjny pomiędzy małżonkami powstaje w momencie zawarcia małżeństwa i w zasadzie wygasa z chwilą jego ustania.

Celem tego obowiązku jest uzyskanie od każdego z małżonków środków materialnych niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania nie tylko całej rodziny, ale każdego z jej członków (a więc także współmałżonka) przy zachowaniu przez wszystkich równej stopy życiowej. Oznacza to, że każdy z małżonków może dochodzić przed sądem alimentów zarówno wówczas, gdy z małżeństwa urodziły się dzieci, jak i wtedy, gdy dzieci nie ma.

Zobacz również: Intercyza a alimenty na dziecko z poprzedniego małżeństwa

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Wysokość alimentów na współmałżonka

Zakres obowiązku alimentacyjnego uzależniony jest od możliwości zarobkowych i majątkowych każdego z małżonków. Zakresu tego nie wyznaczają tylko faktyczne dochody (zarobki), ale też potencjalna wielkość dochodów, jakie każdy z nich mógłby osiągnąć, wykorzystując swoje możliwości. Jednocześnie wysokość alimentów określona jest potrzebami małżonka uprawnionego, które są różne w zależności od wieku, stanu zdrowia itp.

Przy ustalaniu obowiązku alimentacyjnego między małżonkami obowiązuje zasada równej stopy życiowej. Oznacza to, że obowiązek alimentowania jednego z małżonków przez drugiego ma na celu zapewnienie takiego samego poziomu życia małżonkowi, który domaga się alimentów.

Warto również wspomnieć o możliwości, jaką daje art. 28 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: „Jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka”.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Obowiązek alimentacyjny między rozwiedzionymi małżonkami

Wróćmy jeszcze do kwestii alimentacji: mianowicie trzeba pamiętać, że pomimo iż obowiązek alimentacyjny w zasadzie ustaje z chwilą ustania małżeństwa, to w pewnych okolicznościach będzie on obowiązywał również po rozwiązaniu małżeństwa, mówią o tym następujące przepisy:

Art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który określa przesłanki roszczeń alimentacyjnych między rozwiedzionymi małżonkami, stanowi, że po spełnieniu przesłanek zawartych w przepisie, rozwiedziony małżonek jest uprawniony do żądania środków utrzymania od drugiego rozwiedzionego małżonka.

„Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.

§ 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.

§ 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni”.

Jak z tego wynika, pomimo że związek małżeński wygasł, byli małżonkowie są uprawnieni do żądania od siebie nawzajem potrzebnych środków utrzymania.

Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›

Podpisanie intercyzy a zaspokajanie potrzeb rodziny

Reasumując, podpisanie intercyzy nie zwalnia żadnego z małżonków od obowiązku łożenia na utrzymanie rodziny (zwłaszcza dzieci) – zawierając związek małżeński zobowiązujecie się bowiem Państwo do wzajemnej pomocy i wspólnego działania na rzecz dobra swojej rodziny.

Przykłady

Maria i Tomasz, po pięciu latach małżeństwa, zdecydowali się na zawarcie intercyzy, ustanawiając pełną rozdzielność majątkową, ponieważ oboje prowadzili własne działalności gospodarcze i chcieli zabezpieczyć się przed ewentualnymi roszczeniami wierzycieli. Po kilku latach Tomasz doznał poważnego wypadku, który uniemożliwił mu dalszą pracę. Mimo że intercyza wykluczała wspólność majątkową, Maria wciąż była zobowiązana do łożenia na jego utrzymanie, ponieważ jako małżonkowie pozostawali w związku i obowiązywała zasada równej stopy życiowej oraz obowiązek wzajemnego wspierania się.

 

Joanna i Piotr zawarli związek małżeński z pełną rozdzielnością majątkową, w tym z rozdzielnością przychodów. Po kilku latach wspólnego życia Joanna straciła pracę i nie miała żadnych środków do życia. Piotr, mimo że formalnie nie był z nią związany majątkowo, musiał zgodnie z art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zapewnić jej środki do życia, gdyż nie przestali być małżeństwem. Sąd, na wniosek Joanny, nakazał wypłatę części wynagrodzenia Piotra bezpośrednio na jej konto, uznając, że obowiązek alimentacyjny istnieje niezależnie od intercyzy.

 

Katarzyna i Andrzej rozwiedli się po dziesięciu latach małżeństwa. W czasie trwania związku obowiązywała ich intercyza, ale nie miała ona wpływu na postępowanie rozwodowe. Andrzej został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a Katarzyna – mimo że nie była w niedostatku – doświadczyła wyraźnego pogorszenia sytuacji materialnej. Sąd, kierując się art. 60 § 2 KRO, przyznał jej alimenty, podkreślając, że intercyza nie zwalnia z odpowiedzialności alimentacyjnej po rozwodzie w przypadku wyłącznej winy jednego z małżonków.

Podsumowanie

Podpisanie intercyzy, nawet przewidującej pełną rozdzielność majątkową i przychodową, nie znosi obowiązku alimentacyjnego między małżonkami. Prawo rodzinne jasno wskazuje, że niezależnie od przyjętego ustroju majątkowego, każdy z małżonków ma obowiązek przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, a w razie niedostatku – również wspierać drugą stronę finansowo. Obowiązek ten może istnieć zarówno w trakcie trwania małżeństwa, jak i po jego rozwiązaniu, jeśli zostaną spełnione określone prawem przesłanki. Intercyza zatem nie jest narzędziem służącym do uniknięcia odpowiedzialności alimentacyjnej, lecz jedynie formą uregulowania majątkowych relacji między małżonkami.

Oferta porad prawnych

Jeśli masz wątpliwości związane z intercyzą, obowiązkiem alimentacyjnym lub innymi sprawami rodzinnymi, skorzystaj z naszej oferty porad prawnych online. Nasi doświadczeni prawnicy udzielają szybkich i rzetelnych odpowiedzi, pomagając rozwiązać nawet najbardziej złożone problemy prawne – bez wychodzenia z domu. Wystarczy opisać swoją sytuację, a my przygotujemy indywidualną opinię prawną dopasowaną do Twoich potrzeb.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59

Mąż nalega na ustanowienie rozdzielności majątkowej? Czy podpisanie intercyzy w czasie trwania małżeństwa zwalnia współmałżonka z obowiązku alimentacyjnego w przypadku rozwodu? Potrzebujesz porady prawnika, opisz nam swój problem i zadaj pytania wypełniając formularz poniżej ▼▼▼.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Iryna Kowalczuk

O autorze: Iryna Kowalczuk

Magister prawa, absolwentka Lwowskiego Państwowego Uniwersytetu Spraw Wewnętrznych Ukrainy, uzyskany tytuł: magister prawa ukraińskiego; ukończyła także Studium Podyplomowe prawa UE na Uniwersytecie Warszawskim. Doświadczenie nabyła w trakcie pracy w dwóch kancelariach adwokackich. Udziela porad z zakresu prawa spadkowego i rodzinnego oraz w sprawach związanych z prawem ukraińskim. Biegle posługuje się zarówno językiem ukraińskim, rosyjskim, jak i polskim.



Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

porady prawne eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-pracy.pl

prawo-mieszkaniowe.info

prawozus.pl