Orzeczenie rozwodu bez obecności strony pozwanej na sprawie
Jeżeli nie może/nie chce stawiać się Pani na rozprawę rozwodową, to w powództwie o rozwód lub w odpowiedzi na nie powinna Pani wskazać wszelkie dowody, iż nastąpił między Państwem trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego. Postępowanie dowodowe ma przede wszystkim na celu ustalenie okoliczności dotyczących rozkładu pożycia, jak również okoliczności dotyczących dzieci stron i ich sytuacji, a w razie uznania powództwa – także przyczyn, które skłoniły do tego stronę pozwaną. W opisanym stanie faktycznym dowód z dokumentu w postaci pisemnej Pani odpowiedzi na pozew rozwodowy może wskazywać na zaistnienie przesłanek rozwodowych oraz orzeczenia rozwodu bez Pani obecności na rozprawie.
Zobacz również: Kłamstwa kochanki w sądzie
Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›
Czy postępowanie w sprawi rozwodowej może być przeprowadzone bez obecności jednej ze stron?
Co do zasady brak stawiennictwa jednej ze stron nie powoduje niemożności przeprowadzenia postępowania w sprawie rozwodowej, gdyż zgodnie z art. 428 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.) rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej ze stron. Jednakże w sprawie o rozwód lub o separację sąd może zarządzić przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron. Szczególna rola dowodu z przesłuchania stron może w niektórych sytuacjach prowadzić do uznania, iż pozbawienie jednego z małżonków możności złożenia zeznań w sprawie o rozwód, stanowi pozbawienie go możności obrony praw. W sprawach o rozwód i separację dowód z przesłuchania strony musi być dopuszczony z urzędu. Pominięcie tego dowodu jest możliwe tylko w sytuacjach określonych w art. 302 § 1 K.p.c., czyli gdy z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę, sąd oceni, czy mimo to należy przesłuchać tę stronę, czy też dowód ten pominąć w zupełności. Sąd postąpi tak samo, gdy druga strona lub niektórzy ze współuczestników nie stawili się na przesłuchanie stron lub odmówili zeznań. Jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23.05.1974 roku, sygn. akt II CR 222/74, art. 302 § 1 K.p.c. zezwala na przesłuchanie jednej tylko strony, ale treść tego przepisu i jego usytuowanie wskazują, że wprowadza on wyjątek od zasady i zezwala na odstępstwo wyłącznie ze względu na szczególne okoliczności. Zasada prawdy obiektywnej, która na tym odcinku krzyżuje się z zasadą równości stron, może niekiedy przemawiać za potrzebą przesłuchania jednej tylko strony. Podmiotowe ograniczenie w przesłuchaniu stron musi być jednak uzasadnione szczególną sytuacją. Z przyczyn natury faktycznej (art. 302 § 1 K.p.c.) można więc ograniczyć przeprowadzenia dowodu z przesłuchania stron do przesłuchania jednej tylko z nich wyłącznie wtedy, gdy przesłuchanie drugiej strony jest niemożliwe, albo bardzo utrudnione (np. ze względu na dłuższy pobyt za granicą, praca za granicą, choroba itp.) lub niecelowe (np. brak bliższych wiadomości o stanie faktycznym sprawy).
Zobacz również: Rozwód - co robić?
Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›
Pisemna odpowiedź na pozew rozwodowy
Reasumując, może Pani złożyć pisemną odpowiedź na pozew do sądu, zaznaczając w niej, że zgadza się Pani z pozwem, przedstawić fakty, które potwierdzają, że między Państwem nastąpił rozkład pożycia. Może Pani wnioskować, żeby sąd przeprowadził sprawę pod Pani nieobecność z uwagi na to, że mieszka Pani za granicą, a przyjazd do Polski wiąże się dla Pani z wielkimi kosztami.
Zasadniczo sprawa o rozwód, jeżeli oboje małżonkowie się mu nie sprzeciwiają, nie zachodzą przesłanki negatywne orzeczenia rozwodu i sąd potwierdzi, że nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego, może zakończyć się w czasie jednej rozprawy. Sama decyzja co do pominięcia dowodu z przesłuchania strony, zależeć będzie od sądu orzekającego. Jeżeli sąd miałby pominąć taki dowód, musi dysponować innymi dowodami (dokumentami, zeznaniami świadków), aby na ich podstawie mógł wydać orzeczenie.
Zobacz również: Usprawiedliwienie nieobecności w sądzie
Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›
Przykłady
Anna od kilku lat mieszka w Holandii, a jej mąż w Polsce złożył pozew o rozwód bez orzekania o winie. Oboje byli zgodni, że ich małżeństwo dawno się rozpadło, nie mieli dzieci ani wspólnego majątku. Anna nie mogła pozwolić sobie na podróż do kraju, dlatego napisała do sądu pismo, w którym potwierdziła zgodę na rozwód i poprosiła o rozpoznanie sprawy pod jej nieobecność. Sąd przesłuchał tylko jej męża i już podczas pierwszej rozprawy orzekł rozwód.
Marek wyjechał do Wielkiej Brytanii do pracy i tam ułożył sobie życie. W Polsce został jego żona, która po latach zdecydowała się wnieść pozew rozwodowy. Marek od razu wysłał do sądu odpowiedź na pozew, w której zgodził się z wnioskiem, a dodatkowo ustanowił pełnomocnika – adwokata, który reprezentował go na rozprawie. Dzięki temu rozwód został przeprowadzony szybko i bez konieczności jego osobistego udziału, a całe postępowanie trwało zaledwie kilka tygodni.
Katarzyna pracowała w Kanadzie, gdy jej mąż złożył pozew o rozwód. Zgodziła się na zakończenie małżeństwa, ale bardzo obawiała się, że sąd wezwie ją na przesłuchanie. W piśmie do sądu wyjaśniła, że z uwagi na odległość i koszty nie może uczestniczyć w rozprawie, a wszystkie istotne fakty potwierdza. Sąd uznał, że nie ma potrzeby przesłuchania jej w Polsce i na podstawie jej pisemnego stanowiska oraz zeznań męża wydał wyrok rozwodowy.
Podsumowanie
Oferta porad prawnych
Jeśli stoisz przed rozwodem i potrzebujesz wsparcia, oferujemy szybkie i profesjonalne porady prawne online. Pomożemy Ci przygotować odpowiedź na pozew, wyjaśnimy możliwe rozwiązania i podpowiemy, jak przeprowadzić sprawę bez konieczności osobistego stawiennictwa w sądzie. Skontaktuj się z nami, a otrzymasz jasne wskazówki dostosowane do Twojej sytuacji – bez wychodzenia z domu.
Źródła:
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 1974 roku, sygn. akt II CR 222/74