Kategoria: Alimenty

Wstrzymanie alimentów po usamodzielnieniu się dziecka

Bogusław Nowakowski • Opublikowane: 2017-09-25

Otrzymuję alimenty na syna od byłego męża. Syn jest pełnoletni, skończył w tym roku naukę i podjął pracę. Prosiłam go, by poinformował ojca o tym fakcie, mimo to alimenty są nadal przesyłane przez komornika. Kto ma obowiązek wstrzymać wypłacanie alimentów po usamodzielnieniu się dziecka? Czy to ja powinnam o tym powiadomić sąd, czy syn? A może to były mąż powinien wystąpić do sądu?

 

Szanowna Pani Lucyno

 

Z opisu wynika zasadny wniosek, że syn jest już pełnoletni.

Dla Pani oznacza to, że utraciła Pani status ustawowego przedstawiciela swego syna, a zatem prawo do jego reprezentowania w sądzie lub w postępowaniu egzekucyjnym i załatwianiu za niego innych spraw z urzędu.

O ile syn nie udzielił Pani swego pełnomocnictwa doprowadzenia egzekucji oraz nie wskazał Pani rachunku jako tego na które alimenty maja być przekazywane- nie powinna Pani reprezentować syna w tej egzekucji oraz przyjmować alimentów na swój rachunek.

W takim przypadku powinna Pani zawiadomić komornika o tym, że syna będzie prowadził swoją sprawę samodzielnie. W praktyce możliwe jest uznanie, że tytuł wykonawczy wystawiony jest na Panią a nie na syna- i to na Pani ciąża obowiązki związane z egzekucja oraz jej zasadnością. A to uzasadnia zawiadomienie komornika o powstałym stanie i zawnioskowanie co najmniej o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

 

Czy zawiadamiać ojca o fakcie podjęcia pracy przez syna – pozostawiam do Pani uznania. Brak zawiadomienia może być podstawą do żądania przez ojca od Pani zwrotu nieprawnie pobranych alimentów. Wszak alimenty wpływają zapewne na Pani konto.

 

Musiałaby Pani ustalić na kogo jest wystawiony tytuł wykonawczy- na syna czy na Panią.

W przedstawionej sytuacji powinno się w pierwszej kolejności ustalić, na kogo wystawiony jest tytuł wykonawczy nadany wyrokowi zasądzającemu alimenty – czy na syna, czy na matkę. Chodzi tutaj o to, czy alimenty zostały ustalone w wyroku orzekającym rozwód, gdy syn był jeszcze małoletni, czy też w osobnej sprawie o alimenty, kiedy dziecko było jeszcze małoletnie. Od tego zależy, czy w razie zaprzestania płacenia przez zobowiązanego alimentów uprawniony, tj. syn pana Alberta, będzie mógł pójść do komornika i domagać się alimentów w drodze egzekucji, czy też będzie musiał pozwać ojca, bo wcześniej alimenty były płacone do rąk matki.

 

Syn może uznać, że alimenty są mu nadal potrzebne i nie zgodzić się na zakończenie egzekucji lub uchylenie obowiązku alimentacyjnego swego ojca. Podstawą ustalenia zakresu obowiązku alimentacyjnego są usprawiedliwione potrzeby uprawnionego do alimentów dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego do nich rodzica.

Dlatego obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci trwa – pomimo ich pełnoletności – aż do czasu, kiedy same będą w stanie samodzielnie się utrzymać, a ich dochody wystarczą na pokrycie kosztów utrzymania. A więc do momentu, kiedy dziecko ukończy szkołę, zdobędzie zawód, znajdzie pracę itp. Możliwość samodzielnego utrzymania się jest podstawowym wyznacznikiem prawa do alimentów dla dziecka i nie jest ograniczona żadnym terminem.

 

Stosownie do obowiązujących przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Art. 138.W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

 

Przepis ten byłby podstawą dla ojca ( a także dla syna) do wystąpienia z żądaniem uchylenia alimentów.

 

 

W razie potrzeby proszę o pytania dodatkowe.

 

Bogusław Nowakowski

eporady24.pl

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>



Szukamy ambitnego prawnika » Zadaj pytanie »