Alimenty na dziecko i żądanie żony zapłaty za mieszkanie u teściów

• Zaktualizowano: 2024-11-16 • Autor: Katarzyna Bereda

W moim małżeństwie od dawna się nie układa. Mieszkamy z rodzicami żony, ja pracuję za granicą, przyjeżdżam na 3-4 dni raz w miesiącu. Uczucia wygasły, nie ma między nami pożycia, dlatego wyprowadziłem się z domu do wynajętego mieszkania i zamierzam się rozwieść. Mamy 11-letnie dziecko, od wyprowadzki przelewam na nie co miesiąc 1000 zł, dodatkowo żona dostaje na swoje konto Kindergeld z Niemiec. Jednak wzrosły również dość znacznie moje zarobki i wynoszą obecnie ok. 2 tys. euro. Dlatego zwracam się z pytaniem, ile mogę otrzymać alimentów na dziecko przy sprawie rozwodowej? Czy to może być więcej niż te 1000 zł? Żona też pracuje, zarabia przyzwoicie. Kolejna sprawa: żona chce, żebym zapłacił za wszystkie lata mieszkania u teściów. Teściowie zawsze mówili, żebyśmy oszczędzali i oni płacili większość rachunków. Proszę mi powiedzieć, na czym stoję, bo na ten czas musiałem wynająć sobie mieszkanie, nie mam żadnych oszczędności, bo wszystko ma żona.

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Alimenty na dziecko i żądanie żony zapłaty za mieszkanie u teściów

Wysokość alimentów na dziecko, od czego zależy?

Jak stanowi art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.): „Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego”. Najsilniejszym obowiązkiem alimentacyjnym jest obowiązek rodziców względem małoletniego dziecka. W świetle orzecznictwa dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie. Sąd Najwyższy podkreśla, że rodzice zobowiązani są dzielić się z małoletnimi dziećmi nawet bardzo skromnymi dochodami. Zaspokojenie potrzeb dziecka może wymagać naruszenia przez rodziców substancji ich majątku. Obowiązek alimentacyjny względem małoletniego dziecka obejmuje dostarczanie nie tylko środków utrzymania, lecz także wychowania, nie jest też ograniczony żadnym sztywnym terminem i nie ustaje w związku z osiągnięciem przez dziecko określonego wieku lub stopnia wykształcenia.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Usprawiedliwione potrzeby nastolatka – wysokość świadczenia alimentacyjnego

Zasadniczą okolicznością, od której zależy trwanie bądź ustanie tego obowiązku, jest to, czy dziecko jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Rodzice mogą być zobowiązani świadczyć alimenty dziecku pełnoletniemu w szczególności, jeżeli kształci się, jest dotknięte niepełnosprawnością lub chorobą. W orzecznictwie wskazuje się, że orzekając o tym obowiązku należy brać pod uwagę, czy osobiste zdolności i cechy charakteru dziecka pełnoletniego pozwalają na rzeczywiste kontynuowanie przez nie kształcenia (red. Osajda, komentarz art. 133 K.r.o. Legalis).

W oparciu o wskazane zarobki, sądzę, że obowiązek alimentacyjny na dziecko w kwocie 1000 zł jest adekwatny – tak bowiem sąd ustala obowiązek alimentacyjny, czyli biorąc pod uwagę potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe rodzica. Pańskie dziecko wchodzi w wiek dorastania, a więc wiadomo, iż jego potrzeby są większe aniżeli dziecka kilkuletniego. Zatem w postępowaniu o alimenty może Pan wskazać kwotę w przedziale 800-1000 zł jako realne świadczenie na dziecko, które jest Pan w stanie uiszczać. Z mojego doświadczenia wskazuję, iż taka wysokość alimentów, biorąc pod uwagę wiek dziecka, jest adekwatna, poprawna i ogólnie przyjęta.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Umowa użyczenia mieszkania z teściami

Przechodząc teraz do ewentualnej zapłaty za zamieszkiwanie. Skoro zamieszkiwał Pan w domu teściów, to ewentualne roszczenie w stosunku do Pana mogą mieć teściowie, a nie żona. Bowiem jeżeli nie posiadają Państwo majątku wspólnego (w postaci np. nieruchomości), to nie podlega on podziałowi. Wątpliwe jest jednak to, aby teściowe mieli do Pana roszczenie, jeżeli przebywał Pan tam krótko w domu oraz jeżeli zamieszkiwanie nastąpiło na podstawie umowy użyczenia. Tak zapewne było, albowiem jest to umowa nieodpłatna. Dlatego wszelkie roszczenia żony uznać należy za niezasadne, albowiem przy braku majątku wspólnego ona nie jest stroną postępowania, a jedynie teściowie.

Jeżeli jednak zamieszkiwanie nastąpiło na podstawie umowy użyczenia – a tak się dzieje przy stosunkach rodzinnych – to roszczenie również okaże się raczej niezasadne. Zgodnie z treścią art. 710 Kodeksu cywilnego (K.c.): „Przez umowę użyczenia użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez czas oznaczony lub nieoznaczony, na bezpłatne używanie oddanej mu w tym celu rzeczy”. Zatem cechą charakterystyczną umowy użyczenia jest jej nieodpłatność. Polega ona na bezpłatnym przysporzeniu na rzecz biorącego, które sprowadza się do możności korzystania przez niego z przedmiotu użyczenia. Umowa użyczenia nie może nakładać na biorącego obowiązku spełniania jakichkolwiek świadczeń na rzecz użyczającego (wyrok NSA z 10.10.2003 r., SA/Rz 2356/01, Legalis) ani na rzecz podmiotów trzecich (w tym w zakresie świadczeń publicznych). W związku z tym użyczenie nie może mieć zastosowania, gdy chodzi o ponoszenie kosztów i opłat przekraczających zwykłe utrzymanie rzeczy, które właściciel musiałby ponosić sam, gdyby nie oddał rzeczy do używania innej osobie (zob. wyrok SA w Warszawie z 18.03.2015 r., VI ACa 855/14, Legalis). Zob. też komentarz do art. 713 KC, Nt 2.

Przykłady

Marek mieszkał z żoną i synem u teściów przez 7 lat. Po rozstaniu z żoną, teściowie nie oczekiwali żadnej zapłaty za mieszkanie, uważając, że było to wsparcie rodzinne. Jednak żona, będąc w trakcie rozwodu, zażądała od Marka zapłaty za ten okres. Marek skonsultował sprawę z prawnikiem i dowiedział się, że skoro zamieszkiwał na podstawie umowy użyczenia, a teściowie nie wnosili żadnych roszczeń, żona nie ma podstaw prawnych, aby domagać się od niego zapłaty.

 

Anna i Tomasz mają 12-letnią córkę. Tomasz wyprowadził się z domu i zaczął płacić 1000 zł miesięcznie na alimenty. Jednak po jakimś czasie Anna złożyła wniosek do sądu o podwyższenie alimentów, ponieważ Tomasz zarabiał coraz więcej za granicą. Sąd, uwzględniając wzrost zarobków Tomasza i potrzeby dorastającej córki, zdecydował, że kwota alimentów powinna zostać podniesiona do 1500 zł miesięcznie.

 

Jacek, po wyprowadzce z mieszkania, zaczął wynajmować lokum, a na dziecko przekazywał co miesiąc 1200 zł. Jego żona zażądała od niego zwrotu kosztów za mieszkanie u jej rodziców przez ostatnie 5 lat. Po rozmowie z prawnikiem Jacek dowiedział się, że roszczenie to jest bezpodstawne, ponieważ zamieszkiwał u teściów w ramach nieodpłatnej umowy użyczenia, na co teściowie wyrazili zgodę.

Podsumowanie

W sprawach rozwodowych dotyczących alimentów na dziecko, kluczowe są potrzeby dziecka oraz możliwości finansowe rodziców. Alimenty mogą być zwiększane, jeśli wzrasta dochód rodzica, a dziecko ma uzasadnione potrzeby. Natomiast roszczenia o zapłatę za mieszkanie u teściów są zwykle niezasadne, jeśli zamieszkiwanie odbywało się na podstawie umowy użyczenia, która jest bezpłatna.

Oferta porad prawnych

Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz pomoc w przygotowaniu pism procesowych i dokumentów prawnych, zapewniając szybkie i skuteczne wsparcie w sprawach rodzinnych, rozwodowych i alimentacyjnych. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

Katarzyna Bereda

O autorze: Katarzyna Bereda

Adwokat, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego – pracę magisterską napisała z prawa pracy. Podczas studiów odbyła liczne praktyki, zarówno w sądach, jak i w kancelariach adwokackich. Aplikację adwokacką rozpoczęła w 2015 roku. W marcu 2018 roku przystąpiła do egzaminu zawodowego, uzyskując jeden z najlepszych wyników w izbie zielonogórskiej i w konsekwencji kończąc aplikację adwokacką z wyróżnieniem. Specjalizuje się w prawie rodzinnym, cywilnym, zobowiązaniach, prawie spadkowym, prawie gospodarczym i spółkach prawa handlowego.



Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

porady prawne eporady24.pl

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-pracy.pl

prawo-mieszkaniowe.info

prawozus.pl

Szukamy prawnika »