Najważniejsze:
  • Na podstawie art. 308 Kodeksu postępowania cywilnego sąd może przeprowadzić dowód z nagrania dźwięku, obrazu lub obrazu i dźwięku.
  • Brak zgody lub wiedzy nagrywanej osoby nie oznacza automatycznie, że nagranie nie może zostać wykorzystane w sprawie rodzinnej.
  • Znaczenie mają autentyczność zapisu, jego kompletność, kontekst rozmowy oraz sposób zdobycia materiału.
  • Potajemne nagrywanie cudzych rozmów, instalowanie podsłuchów i rozpowszechnianie prywatnych materiałów mogą powodować odrębną odpowiedzialność prawną.
  • Najbezpieczniej zachować oryginalny plik, przygotować opis nagrania i wskazać konkretne fakty, które mają zostać nim udowodnione.

Nagrania jako dowód w sprawach rodzinnych – zakres problemu i najważniejsze rozróżnienia

W postępowaniach rodzinnych nagrania mogą mieć znaczenie między innymi przy rozwodzie, ustalaniu kontaktów z dzieckiem, wykonywaniu władzy rodzicielskiej, alimentach czy rozstrzyganiu o miejscu pobytu małoletniego. Ich przydatność zależy od tego, jaką konkretnie okoliczność mają wykazać.

Przykładowo zapis rozmowy może dokumentować groźby, wyzwiska, przyznanie się do stosowania przemocy, odmowę wydania dziecka na kontakt, uzależnianie kontaktów od zapłaty pieniędzy albo wypowiedzi wskazujące na niewłaściwe zachowanie rodzica. Nagranie może też pokazywać przebieg zdarzenia, którego druga strona przedstawia zupełnie inną wersję.

Podstawą procesową jest przede wszystkim art. 308 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis pozwala przeprowadzać dowody z innych dokumentów, w szczególności zawierających zapis obrazu, dźwięku albo obrazu i dźwięku, z odpowiednim zastosowaniem przepisów o oględzinach i dowodach z dokumentów. Nie istnieje więc ogólny zakaz przedstawiania nagrań w postępowaniach cywilnych i rodzinnych.

Czy można przedstawić nagranie bez zgody rozmówcy?

Co do zasady tak. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że art. 308 KPC nie wyklucza automatycznie dowodu z nagrania rozmowy dokonanego bez wiedzy i zgody jej uczestnika. Takie stanowisko przedstawiono między innymi w postanowieniu z 13 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 203/21, oraz w postanowieniu z 17 października 2023 r., sygn. I PSK 32/23.

Nie oznacza to jednak, że każde nagranie zostanie uznane za wiarygodne albo że sposób jego uzyskania nie ma znaczenia. Sąd powinien rozważyć okoliczności rejestracji, interes osoby przedstawiającej dowód, prawo do prywatności rozmówcy i potrzebę zapewnienia sprawiedliwego rozpoznania sprawy.

Nagrywanie własnej rozmowy a podsłuchiwanie innych osób

Trzeba odróżnić dwie sytuacje. Pierwsza polega na rejestrowaniu rozmowy, w której samemu się uczestniczy. Druga dotyczy uzyskiwania informacji z rozmowy innych osób, do której nagrywający nie jest uprawniony, na przykład przez ukryty podsłuch pozostawiony w mieszkaniu albo urządzenie zainstalowane w samochodzie.

W drugim przypadku może pojawić się odpowiedzialność z art. 267 Kodeksu karnego. Przepis penalizuje między innymi posługiwanie się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym lub innym oprogramowaniem w celu uzyskania informacji, do której sprawca nie jest uprawniony. Nie należy zatem utożsamiać dopuszczalności dowodu w postępowaniu cywilnym z legalnością każdej metody zdobycia nagrania.

Kiedy nagranie może zaszkodzić?

Materiał przedstawiony przez jedną stronę może ujawnić również jej własne zachowania. Jeżeli nagrywający prowokował konflikt, groził drugiej osobie, obrażał ją, manipulował rozmową albo celowo doprowadzał do sytuacji mającej wywołać określoną reakcję, sąd może uwzględnić te okoliczności przy ocenie całego materiału.

Ryzykowne jest również wykorzystywanie nagrań wyrwanych z kontekstu. Kilkusekundowy fragment wypowiedzi może brzmieć obciążająco, ale cała rozmowa może pokazywać, że słowa miały inne znaczenie. Nagranie może wtedy podważyć wiarygodność osoby, która je przedstawiła.

Ważne:

Przydatność nagrania nie zależy wyłącznie od tego, czy druga strona powiedziała coś obciążającego. Sąd może ocenić również zachowanie osoby nagrywającej, sposób prowadzenia rozmowy i to, czy materiał został przedstawiony w całości. Nie należy usuwać niewygodnych fragmentów ani przedstawiać celowo zmontowanego zapisu jako pełnego przebiegu zdarzenia.

Właściwy sąd lub organ i prawidłowy tryb działania

Nagranie przedstawia się w tym postępowaniu, w którym ma ono wykazać określone fakty. Nie składa się odrębnego pozwu tylko dlatego, że chce się wykorzystać zapis rozmowy. Materiał może zostać zgłoszony jako dowód w pozwie, odpowiedzi na pozew, wniosku procesowym albo kolejnym piśmie dopuszczonym przez sąd.

Właściwość sądu zależy od rodzaju sprawy rodzinnej:

  • Rozwód i separacja: sprawę rozpoznaje sąd okręgowy. Nagranie może dotyczyć między innymi przyczyn rozkładu pożycia, zachowania małżonków, przemocy lub okoliczności dotyczących wspólnych małoletnich dzieci.
  • Kontakty z dzieckiem i wykonywanie władzy rodzicielskiej: co do zasady właściwy jest sąd rejonowy, wydział rodzinny i nieletnich.
  • Alimenty: sprawę rozpoznaje zasadniczo sąd rejonowy, a jeżeli żądanie alimentacyjne jest rozpoznawane w ramach rozwodu, właściwy jest sąd okręgowy rozpoznający sprawę rozwodową.
  • Inne sprawy opiekuńcze: właściwość i tryb zależą od rodzaju żądania oraz przepisów postępowania nieprocesowego.

Wniosek dowodowy kieruje się do sądu prowadzącego konkretną sprawę. Jeżeli postępowanie jeszcze się nie rozpoczęło, nagranie należy zabezpieczyć i przygotować do wykorzystania w odpowiednim pozwie lub wniosku. Nie ma obowiązku wcześniejszego uzyskiwania zgody sądu na samo przechowywanie własnego nagrania.

Jeżeli materiał dokumentuje przestępstwo, na przykład groźby karalne, znęcanie się lub naruszenie nietykalności, może być również przedstawiony Policji lub prokuraturze. Postępowanie karne jest jednak odrębne od rodzinnego. Złożenie nagrania w sądzie rodzinnym nie zastępuje zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, jeżeli zachodzi taka potrzeba.

Żądanie, wniosek albo środek zaskarżenia – co trzeba wskazać

Osoba, która chce wykorzystać nagranie, powinna zgłosić konkretny wniosek dowodowy. Samo załączenie pliku do pisma albo napisanie, że druga strona zachowuje się niewłaściwie, nie wystarcza do prawidłowego przedstawienia dowodu.

Wniosek powinien określać:

  • rodzaj dowodu – nagranie dźwiękowe, film lub zapis audiowizualny;
  • datę albo przybliżony czas rejestracji;
  • osoby uczestniczące w rozmowie, o ile są znane;
  • konkretne okoliczności, które nagranie ma wykazać;
  • sposób przeprowadzenia dowodu, na przykład odtworzenie pliku podczas posiedzenia lub rozprawy.

Przedmiotem dowodu powinny być fakty istotne dla rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 227 KPC. Art. 232 KPC nakłada na strony obowiązek wskazywania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Natomiast zgodnie z art. 233 KPC sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.

Przykładowo zamiast ogólnego wniosku o dopuszczenie dowodu z nagrania wszystkich rozmów należy wskazać, że nagranie z określonego dnia ma wykazać groźby kierowane przez drugiego rodzica, odmowę przekazania dziecka na ustalony kontakt albo wypowiedzi dotyczące sposobu sprawowania opieki.

Czy trzeba uzasadnić sposób zdobycia nagrania?

Jeżeli nagranie zostało wykonane bez wiedzy rozmówcy, dobrze jest opisać, w jakich okolicznościach doszło do rejestracji. Nie trzeba automatycznie rezygnować z dowodu tylko dlatego, że druga osoba nie wiedziała o nagrywaniu. Nie należy jednak zatajać okoliczności, które mogą mieć znaczenie dla oceny legalności, rzetelności lub wiarygodności materiału.

Jeżeli druga strona kwestionuje autentyczność zapisu, można wnosić o przeprowadzenie odpowiednich czynności sprawdzających, a w razie potrzeby o opinię biegłego. Sam zarzut, że nagranie zostało zmanipulowane, nie przesądza jeszcze o jego niewiarygodności.

Masz nagranie, które może zmienić przebieg sprawy rodzinnej?

Prawnik może ocenić, czy jego treść rzeczywiście wspiera Twoje stanowisko, jak opisać okoliczności rejestracji i jak ograniczyć ryzyko zarzutu manipulacji lub naruszenia prywatności.

Skonsultuj wykorzystanie nagrania ›

Dokumenty, dowody i wnioski o ich uzyskanie

Najważniejszym materiałem jest oryginalny plik. Jeżeli nagranie znajduje się w telefonie, dyktafonie lub innym urządzeniu, należy zachować je w pierwotnej postaci. Nie należy ograniczać się do przesłania pliku przez komunikator, który może zmienić jego parametry, skompresować go lub pozbawić części metadanych.

Do wniosku dowodowego można dołączyć nagranie na nośniku elektronicznym, zgodnie z wymaganiami technicznymi i organizacyjnymi sądu. W razie wątpliwości należy ustalić w biurze obsługi interesantów, w jakim formacie i na jakim nośniku sąd przyjmuje takie materiały.

Przygotowując dowód, warto zgromadzić:

  • oryginalny plik nagrania;
  • kopię zapasową zachowaną bez modyfikacji;
  • informację o dacie, czasie, miejscu i okolicznościach rejestracji;
  • wykaz osób uczestniczących w rozmowie;
  • transkrypcję, czyli zapis treści rozmowy, z oznaczeniem czasu poszczególnych wypowiedzi;
  • informację o urządzeniu, na którym dokonano rejestracji, jeżeli ma to znaczenie dla weryfikacji materiału.

Transkrypcja ułatwia sądowi zapoznanie się z treścią materiału, ale nie zastępuje samego nagrania. Powinna wiernie odzwierciedlać wypowiedzi, uwzględniać przerwy, niezrozumiałe fragmenty i istotne dźwięki. Nie należy poprawiać wypowiedzi ani usuwać fragmentów, które mogą zmieniać sens rozmowy.

Co zrobić, gdy nagranie znajduje się u innej osoby?

Jeżeli istotny zapis znajduje się na przykład w monitoringu placówki, szkole, u administratora budynku albo u innego podmiotu, można wystąpić o jego zabezpieczenie i udostępnienie, jeżeli istnieją ku temu podstawy. W postępowaniu sądowym można również złożyć odpowiednio uzasadniony wniosek o zobowiązanie posiadacza do przedstawienia materiału, z uwzględnieniem art. 248 KPC.

W przypadku monitoringu trzeba działać szybko, ponieważ nagrania bywają automatycznie nadpisywane po upływie określonego czasu. W piśmie należy wskazać miejsce, przedział czasowy i zdarzenie, którego zapis dotyczy. Nie można zakładać, że monitoring będzie przechowywany aż do zakończenia procesu.

Jeżeli sprawa jest rozwodowa i wymaga uporządkowania innych dowodów lub przygotowania stanowiska procesowego, pomocny może być także pełnomocnik w sprawie rozwodowej. Zakres jego działania obejmuje również ocenę przydatności i sposobu zgłoszenia materiału dowodowego.

Doręczenia, nieznany adres i reprezentacja strony

Sam fakt posiadania nagrania nie zmienia zasad doręczania pism procesowych ani reprezentacji stron. Dowód składa się w ramach właściwego postępowania, a pozostałe czynności odbywają się zgodnie z regułami dotyczącymi konkretnej sprawy.

Jeżeli nagranie dotyczy zachowania drugiego rodzica, który nie odbiera korespondencji lub którego adres jest nieznany, nie należy utożsamiać problemu dowodowego z problemem doręczenia pozwu czy wniosku. Są to odrębne zagadnienia procesowe.

W sprawach o alimenty szczególne znaczenie może mieć prawidłowe ustalenie adresu pozwanego i zapewnienie skutecznego doręczenia. Osobny poradnik omawia sytuację, w której występuje nieznany adres pozwanego.

Jeżeli nagranie przedstawia zachowanie rodzica wobec dziecka, trzeba dodatkowo rozważyć, czy ujawnienie materiału nie naruszy interesów małoletniego. Szczególnej ostrożności wymaga rozpowszechnianie nagrań dziecka, jego wypowiedzi dotyczących konfliktu rodziców oraz materiałów z jego prywatnego życia.

Terminy, opłaty i zwolnienie od kosztów

Na złożenie samego nagrania nie obowiązuje odrębny, uniwersalny termin liczony od dnia jego wykonania. Dowód należy jednak zgłosić odpowiednio wcześnie, z uwzględnieniem etapu postępowania, zarządzeń sądu oraz reguł koncentracji materiału procesowego.

Najbezpieczniej przedstawić znane nagranie już w pozwie, odpowiedzi na pozew lub pierwszym właściwym piśmie procesowym. Późniejsze zgłoszenie może być uzasadnione, jeżeli potrzeba powołania dowodu wynikła dopiero w toku sprawy, nagranie powstało później albo wcześniej nie było możliwości jego uzyskania. W sprawach objętych postępowaniem przygotowawczym zastosowanie mogą mieć również zasady wynikające z art. 20512 KPC.

Nie ma odrębnej opłaty sądowej za samo złożenie zwykłego wniosku o przeprowadzenie dowodu z nagrania. Mogą jednak pojawić się wydatki związane z opinią biegłego, analizą autentyczności, odtworzeniem materiału wymagającym specjalistycznych czynności lub innymi kosztami postępowania dowodowego.

Jeżeli strona nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może rozważyć złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów na zasadach przewidzianych w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Samo złożenie nagrania nie powoduje jednak automatycznego zwolnienia z ewentualnych wydatków na biegłego.

Informacje o opłatach związanych z samym postępowaniem rozwodowym i innych wydatkach przedstawia poradnik koszty rozwodu. Nie należy utożsamiać tych opłat z kosztami przeprowadzenia konkretnego dowodu.

Możliwe rozstrzygnięcia i dalsze środki prawne

Po zgłoszeniu nagrania sąd może dopuścić dowód i zapoznać się z jego treścią, na przykład przez odtworzenie pliku. Może również zażądać dodatkowych informacji dotyczących materiału, umożliwić drugiej stronie odniesienie się do jego autentyczności albo zlecić specjalistyczną analizę.

Nie każde zgłoszone nagranie musi zostać przeprowadzone. Sąd może pominąć dowód, jeżeli dotyczy faktów nieistotnych dla rozstrzygnięcia, jest nieprzydatny do wykazania wskazanej okoliczności, zmierza jedynie do przedłużenia postępowania albo zachodzą inne ustawowe podstawy jego pominięcia. Znaczenie mają w szczególności przepisy art. 227, 2351 i 2352 KPC.

Co zrobić, gdy druga strona kwestionuje nagranie?

Jeżeli przeciwnik twierdzi, że plik został przerobiony, wypowiedzi wycięto z kontekstu albo głos nie należy do wskazanej osoby, należy odnieść się do zarzutów konkretnie. Można wskazać, gdzie znajduje się oryginał, przedstawić pełny przebieg rozmowy, opisać urządzenie rejestrujące oraz zawnioskować o odpowiednią weryfikację techniczną.

Jeżeli sąd pominął istotny dowód, strona powinna sprawdzić, czy i w jakim trybie może zakwestionować tę decyzję. W zależności od rodzaju postanowienia, etapu postępowania i treści rozstrzygnięcia może wchodzić w grę zastrzeżenie do protokołu, zażalenie w przypadkach przewidzianych ustawą albo podniesienie odpowiedniego zarzutu w apelacji. Nie każde postanowienie o pominięciu dowodu podlega samodzielnemu zaskarżeniu.

Jeżeli nagranie zostało wykorzystane w wyroku, ale sąd błędnie ocenił jego znaczenie lub pominął istotne okoliczności, możliwe jest rozważenie zarzutów apelacyjnych. Samo niezadowolenie z oceny dowodu nie wystarczy. Trzeba wskazać konkretne uchybienie i wyjaśnić, jaki mogło mieć wpływ na wynik sprawy.

Najczęstsze błędy i argumenty drugiej strony

W sporach rodzinnych nagrania bywają traktowane jako najważniejszy dowód, a czasem wręcz jako materiał, który ma przesądzić o wyniku postępowania. Takie podejście jest ryzykowne. Sąd ocenia cały materiał dowodowy, a nie tylko najbardziej emocjonalny fragment rozmowy.

Błąd Możliwy skutek Lepsze działanie
Przedstawienie wyłącznie krótkiego fragmentu Zarzut wyrwania wypowiedzi z kontekstu Zachowanie i przedstawienie pełnego oryginału
Przerobienie lub montowanie pliku Podważenie autentyczności i wiarygodności Przechowywanie oryginału i osobne oznaczenie kopii roboczej
Brak wskazania, co nagranie ma udowodnić Pominięcie dowodu jako nieistotnego lub nieprzydatnego Precyzyjne sformułowanie tezy dowodowej
Publikowanie nagrania w internecie Ryzyko naruszenia prywatności i dóbr osobistych Ograniczenie wykorzystania do niezbędnego celu procesowego
Nagrywanie dziecka i angażowanie go w konflikt Negatywna ocena zachowania rodzica i ryzyko dla dobra dziecka Ochrona małoletniego i korzystanie z innych źródeł dowodowych
Przedstawienie nagrania bez kopii zapasowej Ryzyko utraty materiału Wykonanie bezpiecznej kopii oryginalnego pliku

Druga strona może podnosić, że nagrywający sam wywołał konflikt, świadomie prowokował wypowiedzi, wykorzystywał trudną sytuację rozmówcy albo naruszył jego prywatność. Może również kwestionować tożsamość głosu, kompletność zapisu lub datę rejestracji.

Osobną kwestią jest ochrona dóbr osobistych. Art. 23 i 24 Kodeksu cywilnego chronią między innymi prywatność, wizerunek i tajemnicę korespondencji. Nawet jeżeli nagranie może zostać wykorzystane przed sądem, nie oznacza to automatycznie prawa do publikowania go w mediach społecznościowych, przesyłania znajomym czy wykorzystywania do publicznego ośmieszania drugiej osoby.

Nie można również wyciągać wniosku, że nagranie jest bezwartościowe tylko dlatego, że powstało bez zgody rozmówcy. To dwa różne zagadnienia: możliwość przeprowadzenia dowodu i prawna ocena sposobu uzyskania lub późniejszego wykorzystania materiału.

Przykłady praktyczne

Przykład

Matka nagrywa rozmowę telefoniczną z ojcem dziecka, podczas której ojciec oświadcza, że nie wyda dziecka na ustalony kontakt, ponieważ nie otrzymał dodatkowych pieniędzy. Kobieta nie informuje go o nagrywaniu. W sprawie o uregulowanie kontaktów przedstawia oryginalny plik, wskazuje datę rozmowy i wnosi o przeprowadzenie dowodu na okoliczność uzależniania kontaktów od zapłaty. Sąd może dopuścić taki dowód, a następnie ocenić go razem z korespondencją i pozostałymi dowodami. Brak zgody rozmówcy nie przesądza o niedopuszczalności nagrania.

Przykład

Ojciec przedstawia w sprawie rozwodowej krótkie nagranie, na którym matka krzyczy na dziecko. W odpowiedzi matka wnosi o odtworzenie całej rozmowy. Pełny zapis pokazuje, że ojciec wcześniej przez dłuższy czas prowokował konflikt i nakłaniał dziecko do wypowiedzi na temat matki. Sąd może ocenić nie tylko zachowanie kobiety, ale również sposób uzyskania nagrania, zachowanie ojca oraz wpływ konfliktu na małoletniego. Fragment nie musi zatem potwierdzać wersji osoby, która go przedstawiła.

Przykład

Jeden z małżonków instaluje ukryte urządzenie w mieszkaniu, aby rejestrować rozmowy drugiego małżonka z osobami odwiedzającymi dom, podczas gdy sam nie uczestniczy w tych rozmowach. Takie działanie wymaga odrębnej oceny pod kątem art. 267 Kodeksu karnego i ochrony prywatności. Nie można automatycznie uznać go za legalne tylko dlatego, że zdobyte w ten sposób materiały mają zostać przedstawione w sprawie rozwodowej.

FAQ – najczęstsze pytania o nagrania w sprawach rodzinnych

Czy mogę nagrywać męża lub żonę bez ich wiedzy?

Jeżeli uczestniczysz w rozmowie, jej nagranie nie jest automatycznie zakazane tylko dlatego, że współmałżonek o nim nie wie. Trzeba jednak uwzględnić okoliczności rejestracji, ochronę prywatności i ewentualne skutki późniejszego rozpowszechniania materiału. Inaczej należy oceniać instalowanie podsłuchu w celu zdobywania informacji z rozmów, w których nie uczestniczysz.

Czy sąd rozwodowy musi dopuścić nagranie?

Nie. Art. 308 KPC pozwala przeprowadzać dowody z nagrań, ale nie oznacza obowiązku uwzględnienia każdego zgłoszonego materiału. Sąd może pominąć dowód, jeżeli nie spełnia ustawowych warunków lub nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia.

Czy nagranie rozmowy wystarczy, żeby ograniczyć drugiemu rodzicowi władzę rodzicielską?

Nie ma takiego automatyzmu. Nagranie może dokumentować konkretne zachowania rodzica, ale sąd ocenia całokształt sytuacji dziecka, materiał dowodowy i przesłanki wynikające z Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Ograniczenie władzy rodzicielskiej wymaga ustalenia ustawowych podstaw, a nie tylko przedstawienia jednego obciążającego zapisu.

Czy można złożyć nagranie z WhatsAppa lub Messengera?

Tak, zapis rozmowy głosowej lub wiadomości głosowej może być dowodem, jeżeli dotyczy istotnych okoliczności sprawy. Należy zachować oryginalne pliki, informacje o dacie i kontekście oraz, jeśli to możliwe, pełny przebieg wymiany wiadomości. Same zrzuty ekranu lub wycięte fragmenty mogą być niewystarczające do oceny autentyczności i kontekstu.

Czy transkrypcja nagrania wystarczy zamiast pliku audio?

Nie należy traktować transkrypcji jako pełnego zamiennika nagrania. Jest ona pomocniczym zapisem treści i ułatwia wskazanie konkretnych fragmentów. Sąd powinien mieć możliwość zapoznania się z samym materiałem, jeżeli dowód został zgłoszony jako nagranie.

Czy mogę opublikować nagranie byłego partnera w internecie, skoro jest dowodem w sądzie?

Nie wynika to z samego dopuszczenia dowodu. Publikowanie prywatnej rozmowy może naruszać dobra osobiste, prywatność lub inne chronione interesy uczestników. Wykorzystanie materiału w postępowaniu powinno być odróżnione od jego publicznego rozpowszechniania.

Podsumowanie

Nagranie może być wartościowym dowodem w sprawie rodzinnej, zwłaszcza gdy dokumentuje zachowanie, którego nie da się łatwo wykazać innymi środkami. Nie jest jednak dowodem automatycznie rozstrzygającym sprawę. Jego znaczenie zależy od treści, autentyczności, kompletności, sposobu uzyskania oraz powiązania z pozostałym materiałem.

Jeżeli zamierzasz wykorzystać nagranie, zachowaj oryginalny plik, nie ingeruj w jego treść, przygotuj transkrypcję pomocniczą i opisz dokładnie, jakie fakty mają zostać wykazane. Nie angażuj dziecka w zdobywanie materiałów ani nie publikuj prywatnych rozmów w internecie. Jeżeli druga strona kwestionuje nagranie, przygotuj się na konieczność wyjaśnienia jego pochodzenia i autentyczności.

Twoja sytuacja wymaga indywidualnej oceny?

Opisz sprawę i najważniejsze okoliczności. Prawnik może ocenić problem na podstawie konkretnego stanu faktycznego i wskazać możliwe dalsze działania.

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 2 godzin
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła:

  1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 468 ze zm. – tekst aktu
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 1342 – tekst aktu
  3. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r. poz. 795 – tekst aktu
  4. Sąd Najwyższy, postanowienie z 13 stycznia 2022 r., sygn. II PSK 203/21 – treść orzeczenia
  5. Sąd Najwyższy, postanowienie z 17 października 2023 r., sygn. I PSK 32/23.