Sądowe ustalenie zdolności do samodzielnego podejmowania decyzji

Sam fakt zaciągania kredytów nie może stanowić podstawy ingerencji w życie uczestnika/męża. Otóż, nie wiem na co te kredyty były brane i czy w ogóle Pani jako żona ponosi za nie odpowiedzialność.

Zgodnie z art. 13 § 1 K.c., osoba, która ukończyła lat trzynaście, może być ubezwłasnowolniona całkowicie, jeżeli wskutek choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, nie jest w stanie kierować swym postępowaniem. Natomiast osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, jeżeli stan tej osoby nie uzasadnia ubezwłasnowolnienia całkowitego, lecz potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw (art. 16 § 1 K.c.).

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego o ubezwłasnowolnieniu sąd może orzec po ustaleniu i rozważeniu istnienia dwóch przesłanek:

1. czy stwierdzony u uczestnika stan psychiczny wyłącza, czy jedynie ogranicza zdolność kierowania swoim postępowaniem,

2. czy ubezwłasnowolnienie całkowite lub częściowe jest celowe ze względu na osobiste i majątkowe stosunki tej osoby.

Za utrwalony w judykaturze uchodzi pogląd, że do orzeczenia o ubezwłasnowolnieniu nie wystarczą przesłanki określone w komentowanym przepisie, ponadto ubezwłasnowolnienie powinno być celowe tzn. ma służyć niesieniu pomocy osobie, która ma być ubezwłasnowolniona w załatwianiu jej spraw osobistych lub majątkowych (tak Sąd Najwyższy w orz. z 16.08.1962 I CR 320/62 OSN 1963 nr 9 poz. 206, orz. SN z 16.01.1964 I CR 32/63 OSN 1965 nr 2 poz. 28, a zwłaszcza post. SN z 8.01.1966 II CR 412/65 OSN 1966 nr 10 poz. 170).

Trudno wskazać, czy są podstawy do ubezwłasnowolnienia męża. W tej materii będą musieli się wypowiedzieć biegli z zakresu psychologii i psychiatrii.

Być może w Pani sprawie obawy są przedwczesne, gdyż nie ponosi Pani odpowiedzialności za zobowiązania męża. Długi zaciągnięte przez jednego z małżonków nie obciążają drugiego, o ile nie wyraził zgody na ich zaciągnięcie.

Zobacz również: Ubezwłasnowolnienie chorego psychicznie