Kategoria: Alimenty

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z alimentami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Rozwód i ustalenie alimentów - czego się spodziewać w sądzie?

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-10-07

Chcę się rozwieść bez winy po 32 latach małżeństwa. Żona będzie walczyć o alimenty dla siebie (dzieci dawno dorosłe). Moje dochody są większe niż jej. Zostawię jej jednak mieszkanie i ok. 100 tys. zł. W jakiej kwocie mogłyby być zasądzone alimenty, gdybym wziął winę na siebie? Chodzi mi o szybki rozwód.

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Po raz kolejny korzystam z porad na tym portalu. Jak zwykle jestem zadowolona. Cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość do klienta. Pozdrawiam caly zespół.
Dorota
Odpowiedź fachowa, konkretna, na temat. Bez zbędnych prawniczych ozdobników trudnych do zrozumienia.
Urszula, 54 lata
Szybkość odpowiedzi i możliwość pytań dodatkowych
Bogumiła, 60 lat, Specjalista
Szybko i profesjonalnie
Ewa, 49 lat, Księgowa
Profesjonalnie, zrozumiale i szybko. 
Ryszard, inżynier, 80 lat
Fachowa i szybka pomoc, jeśli kiedykolwiek jeszcze będę miał konieczność skorzystania z porady prawnej na pewno skieruję się do serwisu eporady24 Już zdążyłem polecić eporady kilku znajomym.
Adrian
Odpowiedź bardzo mi pomogła. Była wnikliwa i wyczerpująca. 
Ewa
Bardzo dobrze rozwinięta odpowiedź na pytanie główne oraz dodatkowe. Dodatkowe informacje związane z prowadzoną sprawą wynikające z przepisów prawnych. 
Sławek
Szybkość, uprzejmość i precyzja merytoryczna odpowiedzi
Wojciech, 70 lat, Konsultant językowy
Dziękuję za bardzo szybką i wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie, oraz na wątpliwości dodatkowe.Chętnie skorzystam ponownie w razie potrzeby. Można tu liczyć na pomoc prawną bez wychodzenia z domu. Polecam
Teresa
Dziękuję za wyjaśnienia. Szybko i wyczerpująco. Oczekiwania spełnione w 100%
Rafał
Szybko, sprawnie i cena ok
Joanna
Uzyskałem jasne i wyczerpujące odpowiedzi do pytania głównego jak i dodatkowego.
Sławomir
Jestem bardzo zadowolona z usługi. Odpowiedź wyczerpująca i bez zbędnego \"bełkotu\". Nie wychodząc z domu i nie tracąc czasu na umawianie się i dojazd otrzymałam poradę prawną.
Kasia, kasjer-dysponent, 30 lat
Rzetelna odpowiedź na pytanie w dość krótkim czasie z możliwością dopytywania nawet po kilku tygodniach - bardzo wygodna opcja. Polecam!
Karina, 45 lat
Bardzo dziękuję. Odpowiedź wystarczająca i rzeczowa.
Czesław
Bardzo szybko i profesjonalnie
Tomasz
Korzystam w waszych porad od lat i polecam każdemu, kto potrzebuje porady prawnej. Co najmniej 4 osoby korzystają z waszych porad z mojego polecenia.
Aleksandra
Uzyskałem wszystkie niezbędne mi informacje
Wiesław
Dziękuję za szybką i profesjonalną odpowiedź.
Renata
Szybkość odpowiedzi oraz wycena usługi
Mirosław, 65 lat, inzynier mechanik
Dziękuję bardzo. Odpowiedź była bardzo pomocna.
Ewka
Dziękuję za szybką, konkretną odpowiedź, bardzo mi pomogła.
Tomasz
Bardzo dziękuję za pisma i wyczerpujące odpowiedzi Panu Markowi Goli, bardzo mi pomógł, doradził i wszystko potoczyło się tak jak mówił. Po prostu majstersztyk. 
Marzena, działalność gospodarcza, 34 lata
Konkretne i bardzo fachowe porady.
Beata, 50 lat
Opinia rozczarowująca, jeśli chodzi o prawo, ale w myśl zasady \"nie zabijaj posłańca\" nie mogę mieć o to pretensji do osoby, która moją sprawa się zajęła. Rzetelnie i całkowicie wytłumaczone wszelkie tematy, jakie poruszyłem, tak więc wątpliwości, co do dalszych kroków nie mam. Szybkość odpowiedzi, a także szczegółowe wytłumaczenie sprawy są w pełni profesjonalne. Dziękuję
Patryk, 35 lat, Automatyk
Dziękuję za zrozumienie i profesjonalizm
Maria, 65 lat
Jesteście solidni i rzetelni.
Barbara, nauczyciel
Jestem bardzo zadowolona z kontaktu z prawnikiem z tej strony internetowej. Otrzymałam poradę fachowa, klarowna i mogłam zadawać dodatkowe pytania oraz załączać kopię dokumentów. Odpowiedzi otrzymywałam w szybkim czasie. Jest to już druga porada prawna z jakiej tutaj skorzystałam w ostatnim czasie. Wspaniale ułatwienie życia bez wizyty w kancelarii prawnej, szczególnie dla osób mieszkających poza Polska. dziękuję:)
Dorota, CAD Specialist, 58 lat
Witam serdecznie Bardzo dziękuję za przygotowanie pisma. Jestem bardzo zadowolona z jasnego zakomunikowania mojego problemu zaskoczyło mnie , że z takich szczątkowych moich informacji wyszło pismo oddające rzetelny obraz stanu faktycznego , a o to mi chodziło. Jak się sprawa potoczy poinformuję niezwłocznie. Życzę wszelkiej pomyślności. Pozdrawiam cały zespół a szczególnie prawnika, który przygotował pismo.
Ramona, informatyk, 32 lata

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zwanego dalej K.r.io.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

W pierwszej kolejności wyraźnie podkreślić należy, iż wysokość alimentów jest po pierwsze uzależniona od Pana możliwości majątkowych i zarobkowych, a po drugie od tego, czy rozwód będzie orzeczony bez orzekania o winie (z winy obojga małżonków – skutek ten sam co bez orzekania o winie), czy też z Pana wyłącznej winy.

W treści pytania wskazuje Pan, iż chce uzyskać rozwód bardzo szybko, bez przeciągania i najlepiej bez orzekania o winie.

Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego. Z powyższego wynika, że w przypadku orzeczenia rozwodu z winy obojga małżonków, bądź też bez orzekania o winie Pana żona musiałby wykazać niedostatek, by alimenty zostały zasądzone. W przypadku uzyskania prawa własności do nieruchomości jak też 100 tys. zł oszczędności, trudno mówić o niedostatku. W takiej sytuacji osobiście uważam, że zasądzenie od Pana na rzecz żony alimentów byłoby sprzeczne z art. 60 § 1 K.r.io., bowiem nie można wówczas mówić o niedostatku po stronie żony. Jak podkreśla Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 października 1999 r., sygn. akt I CKN 146/98:

„Prawidłowe wyłożenie ustawowego pojęcia »niedostatku«, którym posługuje się art. 60 § 1 k.r.o., wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności charakteryzujących życiowe i majątkowe położenie rozwiedzionego małżonka domagającego się świadczenia alimentacyjnego od byłego współmałżonka. Mieć należy przy tym na uwadze, iż do przyjęcia niedostatku wystarcza, że środki uprawnionego nie są dostateczne do samodzielnego utrzymania się, nie jest zaś konieczne ustalenie, że uprawniony w ogóle nie ma żadnych środków do utrzymania się; chodzi tu o sytuację, w której osoba uprawniona nie może w pełni zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb”.

Małżonek znajduje się w niedostatku wtedy, gdy własnymi siłami nie jest w stanie zaspokoić swoich usprawiedliwionych potrzeb w całości lub w części. Zachodzą zatem pytania, kim Pana żona jest z zawodu, czy pracuje, a jeżeli tak, to na jakim stanowisku, z jakim wynagrodzeniem, jaki ma stać pracy w zakładzie pracy. Zakładając, hipotetycznie, że małżonka zarabia miesięcznie np. 2500 zł, jednak nie mniej niż 1700 zł, to w przypadku pozostawienia jej oszczędności i mieszkania osobiście uważam, że nie ma szansy na alimenty.

Jeżeli jednak jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku. W tym przypadku nie mamy zatem do czynienia z niedostatkiem, jako przesłanką do nabycia alimentów, ale z pogorszeniem sytuacji materialnej, małżonki, jako strony niewinnej. W tym przypadku wyraźnie podkreślić należy, iż wbrew powszechnemu twierdzeniu, przyjęte w art. 60 § 2 uregulowanie prawne nie daje małżonkowi niewinnemu prawa do równej stopy życiowej z małżonkiem zobowiązanym. Jednakże małżonek niewinny ma prawo do bardziej dostatniego poziomu życia, niż tylko zaspokajanie usprawiedliwionych potrzeb.

Dla oceny, czy warunek przewidziany w art. 60 § 2 został spełniony, istotne jest porównanie każdorazowej sytuacji materialnej małżonka niewinnego z hipotetycznym położeniem, jakie istniałoby, gdyby rozwód nie został w ogóle orzeczony i gdyby małżonkowie kontynuowali pożycie. Ocena, w jakim zakresie nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego (art. 60 § 2), zależy od porównania sytuacji, w jakiej niewinny małżonek znalazł się wskutek orzeczenia rozwodu, z sytuacją, w jakiej znajdowałby się, gdyby rozwodu nie orzeczono i gdyby pożycie małżonków funkcjonowało prawidłowo, nie zaś z sytuacją rzeczywiście występującą przed rozwodem.

Innymi słowy, przyrównując to do sytuacji życiowej, jeżeli małżonkę do tej pory stać było na 4 wizyty u kosmetyczki w miesiącu, aktualnie Pan byłby zobowiązany do pokrycia kosztów co najmniej 2 wizyt, jednak nie więcej niż 3.

Reasumując, w każdym przypadku konieczne będzie ustalenie Pana możliwości zarobkowych i majątkowych, które odnoszą się nie tylko do wysokości Pana zarobków, ale do wysokości zarobków, które mógłby Pan uzyskiwać z uwagi na Pana wykształcenie i wykonywany zawód. Ponadto sąd będzie badał, jakim majątkiem Pan dysponuje, tj. czy będzie Pan właścicielem nieruchomości, a jeżeli tak, to jakich, o jakiej wartości, czy nieruchomości te przynoszą dochód. Ponadto będzie ustalał Pana oszczędności. Wszystko powyższe ma bowiem wpływ na tzw. możliwości zarobkowe i majątkowe. Mowa jest bowiem o możliwościach, a nie o realnych dochodach.

Zdaję sobie sprawę z faktu, że powyższa opinia będzie rodzić u Pana kolejne pytania, dlatego wskazuję, że pozostaję do Pana dyspozycji.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z alimentami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Czy długi alimentacyjne ulegają przedawnieniu?


Czy zadłużenie alimentacyjne ulega przedawnieniu? Ostatnio dostałem pismo od likwidatora Funduszu Alimentacyjnego z prośbą o spłacenie mojego długu. Czy nadal muszę spłacać mój dług, czy może uległ on już przedawnieniu?

Rzeczywiste zarobki męża – sprawa o alimenty na dzieci


Mąż zarabia 5-6 tys. zł, ale wykazuje w dokumentach 1250 zł (netto). Obecnie żyjemy w separacji i chcę wnieść o alimenty na dwójkę naszych małoletnich dzieci. Czy sąd weźmie pod uwagę 1250, czy 5 tys. zł wynagrodzenia do ustalenia wysokości alimentów? Obecnie nasze 6-letnie dziecko jest chore, a jedynym moim dochodem jest świadczenie opiekuńcze w wys. 1200 zł. Na jaką maksymalną wysokość alimentów mogę liczyć? Na dzień dzisiejszy mąż zamknął wszystkie konta i zagroził, że nie da ani grosza, bo mam żyć z tego świadczenia. Mąż odprowadza podatek od tej zaniżonej kwoty podstawowej, ale zapewniam, że posiada dodatki i diety w wysokości ok. 4 tys. zł miesięcznie.

 

Zmniejszenie alimentów ze względu na powrót na stałe do Polski


Jak wygląda sprawa obniżenia alimentów na dzieci? Jestem w związku z rozwodnikiem, który ma dwoje dzieci mieszkających w Polsce, a my mieszkaliśmy dłuższy czas w Norwegii, więc partner płacił alimenty z norweskich zarobków. Niedawno wróciliśmy na stałe do kraju i chcielibyśmy obniżyć alimenty. Chcę zaznaczyć, że od samego początku dbam o to, żeby dzieci partnera nie ucierpiały finansowo na tym, że ich ojciec z nimi nie jest. Jednak po powrocie do Polski trudno będzie płacić alimenty w wysokości takiej, jak były naliczone z wypłaty norweskiej. Partner płaci również alimenty na żonę – ona pracuje, zarabia ok. 4 tys. zł. Czy musi te alimenty na nią nadal płacić?

 

Żądanie zaświadczenia o kontynuowaniu nauki a alimenty


Syn w tym roku skończył technikum. Ponoć chce iść a studia. Płacę alimenty na jego utrzymanie. Zażądałam zaświadczenia o kontynuowaniu nauki, ale nie chce mi go dać. Czy mogę już przestać płacić alimenty?

Alimenty od męża który mnie zostawił


Miesiąc temu mąż zostawił mnie i dziecko. Aktualnie przebywa i pracuje za granicą. Chciałabym złożyć wniosek o alimenty na dziecko i siebie, na razie bez rozwodu. Od dwóch miesięcy nie przysyła pieniędzy dla dziecka, pomimo próśb. Ja zarabiam mało, mieszkam z rodzicami. Jakiej wysokości mogę starać się o alimenty dla dziecka i siebie? Gdzie mogę złożyć wniosek o alimenty? Jakie dokumenty będą mi potrzebne?

Dochodzenie alimentów na dziecko od jego babci


Od 4 lat nie mam żadnego kontaktu z moim 30-letnim synem, nie mam pojęcia, gdzie on przebywa. Syn jest alkoholikiem po kilku wyrokach i odsiadkach w więzieniu. Sporządziłam u notariusza testament, w którym go wydziedziczyłam i wszystko zapisałam córce. Zrobiłam tak, aby ona nie miała z nim problemów po mojej śmierci. Tymczasem dziś zadzwoniła do mnie jakaś kobieta, która twierdzi, że jest w ciąży z moim synem i zamierza wystąpić do mnie o alimenty na dziecko. Czy mam jakąś możliwość, aby uniknąć płacenia na dziecko (być może) mojego syna, z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów? Co mam zrobić w tej sytuacji?

 

Czy sąd przedłuży mi obowiązek alimentacyjny?


Moj syn ma skończone 25 lat. W zeszłym roku ukończył studia, nie otrzymując tytułu magistra, bo podobno będzie pisać pracę do czerwca 2016 r. Jest też od zeszłego roku na podyplomowych dziennych studiach dwuletnich, które kończy też w czerwcu 2016 r. Pracuje na umowę-zlecenie i zarabia ok. 1200–1700 zł w zależności od miesiąca. Czy sąd przedłuży mi obowiązek alimentacyjny do czerwca 2016 r. w tej sytuacji?




Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »