Kategoria: Rozwód

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem ze rozwodem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Czy możliwy jest rozwód w mojej sytuacji?

Autor: Iryna Kowalczuk • Opublikowane: 2015-02-08

Od dwóch lat jestem w separacji z mężem. Obecnie prawie się nie kontaktujemy, mąż jedynie widzi się z dziećmi, ma ograniczoną władzę rodzicielską. Staram się o rozwód bez orzekania o winie, ale mąż nie zjawił się na rozprawie i nie odpowiedział na pozew ani nie usprawiedliwił nieobecności. Sąd uznał, że powinnam znać opinię męża o rozwodzie – czy ma rację? Chcę uniknąć rozmów z nim. Czy możliwy jest rozwód w mojej sytuacji?

Iryna Kowalczuk

»Wybrane opinie klientów

Po raz kolejny korzystam z porad na tym portalu. Jak zwykle jestem zadowolona. Cierpliwość i jeszcze raz cierpliwość do klienta. Pozdrawiam caly zespół.
Dorota
Odpowiedź fachowa, konkretna, na temat. Bez zbędnych prawniczych ozdobników trudnych do zrozumienia.
Urszula, 54 lata
Szybkość odpowiedzi i możliwość pytań dodatkowych
Bogumiła, 60 lat, Specjalista
Szybko i profesjonalnie
Ewa, 49 lat, Księgowa
Profesjonalnie, zrozumiale i szybko. 
Ryszard, inżynier, 80 lat
Fachowa i szybka pomoc, jeśli kiedykolwiek jeszcze będę miał konieczność skorzystania z porady prawnej na pewno skieruję się do serwisu eporady24 Już zdążyłem polecić eporady kilku znajomym.
Adrian
Odpowiedź bardzo mi pomogła. Była wnikliwa i wyczerpująca. 
Ewa
Bardzo dobrze rozwinięta odpowiedź na pytanie główne oraz dodatkowe. Dodatkowe informacje związane z prowadzoną sprawą wynikające z przepisów prawnych. 
Sławek
Szybkość, uprzejmość i precyzja merytoryczna odpowiedzi
Wojciech, 70 lat, Konsultant językowy
Dziękuję za bardzo szybką i wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie, oraz na wątpliwości dodatkowe.Chętnie skorzystam ponownie w razie potrzeby. Można tu liczyć na pomoc prawną bez wychodzenia z domu. Polecam
Teresa
Dziękuję za wyjaśnienia. Szybko i wyczerpująco. Oczekiwania spełnione w 100%
Rafał
Szybko, sprawnie i cena ok
Joanna
Uzyskałem jasne i wyczerpujące odpowiedzi do pytania głównego jak i dodatkowego.
Sławomir
Jestem bardzo zadowolona z usługi. Odpowiedź wyczerpująca i bez zbędnego \"bełkotu\". Nie wychodząc z domu i nie tracąc czasu na umawianie się i dojazd otrzymałam poradę prawną.
Kasia, kasjer-dysponent, 30 lat
Rzetelna odpowiedź na pytanie w dość krótkim czasie z możliwością dopytywania nawet po kilku tygodniach - bardzo wygodna opcja. Polecam!
Karina, 45 lat
Bardzo dziękuję. Odpowiedź wystarczająca i rzeczowa.
Czesław
Bardzo szybko i profesjonalnie
Tomasz
Korzystam w waszych porad od lat i polecam każdemu, kto potrzebuje porady prawnej. Co najmniej 4 osoby korzystają z waszych porad z mojego polecenia.
Aleksandra
Uzyskałem wszystkie niezbędne mi informacje
Wiesław
Dziękuję za szybką i profesjonalną odpowiedź.
Renata
Szybkość odpowiedzi oraz wycena usługi
Mirosław, 65 lat, inzynier mechanik
Dziękuję bardzo. Odpowiedź była bardzo pomocna.
Ewka
Dziękuję za szybką, konkretną odpowiedź, bardzo mi pomogła.
Tomasz
Bardzo dziękuję za pisma i wyczerpujące odpowiedzi Panu Markowi Goli, bardzo mi pomógł, doradził i wszystko potoczyło się tak jak mówił. Po prostu majstersztyk. 
Marzena, działalność gospodarcza, 34 lata
Konkretne i bardzo fachowe porady.
Beata, 50 lat
Opinia rozczarowująca, jeśli chodzi o prawo, ale w myśl zasady \"nie zabijaj posłańca\" nie mogę mieć o to pretensji do osoby, która moją sprawa się zajęła. Rzetelnie i całkowicie wytłumaczone wszelkie tematy, jakie poruszyłem, tak więc wątpliwości, co do dalszych kroków nie mam. Szybkość odpowiedzi, a także szczegółowe wytłumaczenie sprawy są w pełni profesjonalne. Dziękuję
Patryk, 35 lat, Automatyk
Dziękuję za zrozumienie i profesjonalizm
Maria, 65 lat
Jesteście solidni i rzetelni.
Barbara, nauczyciel
Jestem bardzo zadowolona z kontaktu z prawnikiem z tej strony internetowej. Otrzymałam poradę fachowa, klarowna i mogłam zadawać dodatkowe pytania oraz załączać kopię dokumentów. Odpowiedzi otrzymywałam w szybkim czasie. Jest to już druga porada prawna z jakiej tutaj skorzystałam w ostatnim czasie. Wspaniale ułatwienie życia bez wizyty w kancelarii prawnej, szczególnie dla osób mieszkających poza Polska. dziękuję:)
Dorota, CAD Specialist, 58 lat
Witam serdecznie Bardzo dziękuję za przygotowanie pisma. Jestem bardzo zadowolona z jasnego zakomunikowania mojego problemu zaskoczyło mnie , że z takich szczątkowych moich informacji wyszło pismo oddające rzetelny obraz stanu faktycznego , a o to mi chodziło. Jak się sprawa potoczy poinformuję niezwłocznie. Życzę wszelkiej pomyślności. Pozdrawiam cały zespół a szczególnie prawnika, który przygotował pismo.
Ramona, informatyk, 32 lata

Podstawę prawną dla przedstawionego przez Panią stanu faktycznego stanowią przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (w skrócie K.p.c.). Zgodnie bowiem z treścią art. 428 K.p.c.:

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

 „§ 1. Rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej ze stron. Jednakże w razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa powoda na pierwsze posiedzenie sądowe wyznaczone w celu przeprowadzenia rozprawy, postępowanie ulega zawieszeniu, chyba że prokurator popiera żądanie unieważnienia albo ustalenia istnienia lub nieistnienia małżeństwa.

§ 2. Podjęcie postępowania następuje na wniosek powoda, nie wcześniej jednak niż po upływie trzech miesięcy od dnia zawieszenia postępowania. W razie niezgłoszenia takiego wniosku w ciągu roku po zawieszeniu, sąd umorzy postępowanie. Umorzenie wywołuje takie same skutki, jak umorzenie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron lub z powodu ich niestawiennictwa”.

Sąd rozpoznaje sprawy o rozwód lub separację na rozprawie, która odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej czy obu stron prawidłowo zawiadomionych o jej terminie. Strona ma prawo osobiście uczestniczyć w posiedzeniu, na którym przeprowadza się dowód z przesłuchania świadków, a jej usprawiedliwione niestawiennictwo na tym posiedzeniu uzasadnia żądanie odroczenia rozprawy, choćby stawił się na nie jej pełnomocnik.

Nieusprawiedliwione niestawiennictwo powoda tylko na pierwszym posiedzeniu sądowym, wyznaczone w celu przeprowadzenia rozprawy, powoduje zawieszenie postępowania. Zawieszenie w tym przypadku ma charakter obligatoryjny, a ewentualny wniosek powoda o przeprowadzenie rozprawy podczas jego nieobecności nie może odnieść zamierzonego skutku.

Jeżeli strona powodowa będzie zastąpiona przez pełnomocnika procesowego, sąd nie może zawiesić postępowania na podstawie art. 428 K.p.c. Podjęcie zawieszonego postępowania może nastąpić tylko na wniosek strony powodowej (art. 428 § 2 K.p.c.). Niezależnie od daty złożenia takiego wniosku podjęcie postępowania następuje nie wcześniej niż po upływie 3 miesięcy od dnia zawieszenia postępowania. W takim przypadku pozwany zostaje pozbawiony możliwości wpływu na byt procesu, pomimo że jego żądanie może być zgodne ze zgłoszonym w pozwie.

W sprawach o rozwód lub separację sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, a więc na podstawie art. 178 K.p.c.

Jeżeli pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy podczas swojej nieobecności ani nie składał wyjaśnień ustnie lub na piśmie, nie stawił się na rozprawę albo pomimo stawienia się nie brał w niej udziału, wydany wyrok uznaje się za zaoczny.

Obecność stron na posiedzeniu w sprawie o rozwód lub separację ma doniosłe znaczenie dla bytu całego postępowania. Na początku procesu sąd, informacyjnie przesłuchując strony, może bowiem ustalić kierunki i zakres postępowania dowodowego (art. 212 K.p.c.), na dalszym zaś etapie musi obligatoryjnie przeprowadzić dowód z przesłuchania stron (art. 432 K.p.c.). Dlatego też, w przeciwieństwie do ogólnych przepisów o procesie, sąd może nałożyć grzywnę na stronę zobowiązaną do osobistego stawiennictwa (art. 429 K.p.c.). Przepis ten dotyczy każdego posiedzenia.

Informacyjne przesłuchanie (wyjaśnienia informacyjne) stron nie ma mocy dowodowej i nie podlega ocenie w trybie reguł określonych w art. 233 § 1 K.p.c. Sąd powinien jednak wziąć pod uwagę sprzeczności między wyjaśnieniami informacyjnymi strony a jej zeznaniami, złożonymi w trybie art. 299 K.p.c. i nast.

Jeżeli mąż nie będzie odbierał pism z sądu, nie będzie miało to znaczenia dla bytu postępowania, gdyż procedura cywilna przewiduje tzw. doręczenie zastępcze. Zgodnie z art. 138 K.p.c.:

„§ 1. Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo sądowe dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi, jeżeli osoby te nie są przeciwnikami adresata w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

§ 2. Dla adresata, którego doręczający nie zastanie w miejscu pracy, można doręczyć pismo osobie upoważnionej do odbioru pism”.

Zgodnie z art. 139 K.p.c.

„§ 1.W razie niemożności doręczenia w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo przesłane za pośrednictwem operatora publicznego lub innego operatora pocztowego należy złożyć w placówce pocztowej tego operatora, a doręczane w inny sposób – w urzędzie właściwej gminy, umieszczając zawiadomienie o tym w drzwiach mieszkania adresata lub w oddawczej skrzynce pocztowej ze wskazaniem, gdzie i kiedy pismo pozostawiono, oraz z pouczeniem, że należy je odebrać w terminie siedmiu dni od dnia umieszczenia zawiadomienia. W przypadku bezskutecznego upływu tego terminu, czynność zawiadomienia należy powtórzyć.

§ 2. Jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, doręczenie uważa się za dokonane. W takim przypadku doręczający zwraca pismo do sądu z adnotacją o odmowie jego przyjęcia”.

Reasumując, postępowanie ulega zawieszeniu w razie niestawiennictwa Pani jako powódki. W razie niestawiennictwa męża sąd wyda wyrok zaoczny. Wprawdzie błędna praktyka w sądach nakazuje wzywanie stron do osobistego stawiennictwa, jednakże unikanie posiedzeń sądowych skutkuje wydaniem wyroku zaocznego.

W zasadzie sąd powinien wydać wyrok zaoczny na pierwszym posiedzeniu. W sprawach rozwodowych często powtórnie wzywa jednak pozwanego do udziału w sprawie. Zresztą sugerowała Pani, że mąż może nie odbierać korespondencji sądu, np. awiza, wówczas zastosowanie będzie miał art. 341: „w razie nienadejścia dowodu doręczenia na dzień rozprawy sąd może w ciągu następnych dwóch tygodni wydać na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny, jeżeli w tym czasie otrzyma dowód doręczenia. Wyrok taki wiąże sąd od chwili podpisania sentencji”.

Reasumując, powtórne awizowanie jest równoznaczne z doręczeniem, w szczególności jeśli na rozprawie Pani oświadczy, że mąż tylko z przekory nie chce odebrać pisma.

Oczywiście może Pani za sugestią sądu skontaktować się z mężem, żeby zajął swoje stanowisko w sprawie (np. dał odpowiedź na pozew o rozwód lub przyszedł na rozprawę). Jednakże jeśli mąż nie będzie zainteresowany podjęciem żadnych kroków w sprawie, to sąd powinien orzec rozwód zaoczny.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem ze rozwodem?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Całkowity rozpad pożycia z wyłącznej winy małżonka


Jestem w trakcie pisania pozwu rozwodowego z całkowitej winy męża. Nie wiem, jak przygotować się do rozprawy, a nie stać mnie na adwokata. Proszę o wskazówki. Chcę, aby rozwód był z jego winy, bo mąż mnie i naszych synów (20 i 25 lat) od lat wyzywał, poniżał, straszył, nieraz rzucał się do bicia. Nawet dwa razy musieliśmy wzywać policję. Wtedy tak się wściekł, że zdemolował kuchnię. Wiem na pewno, że mąż będzie kłamał, tak jak kłamie, że mnie kocha. Powiedział, że nie da mi rozwodu. Czytałam, że muszę udowodnić „całkowity rozpad pożycia”, jak to zrobić?

Gdzie rozwód Niemca z Polką?


Jestem Niemcem, ożeniłem się z Polką, gdzie mogę wnieść o rozwód: w Polsce czy w Niemczech? Powinienem dodać, że ślub wzięliśmy w Polsce, ale cały czas mieszkamy w Niemczech. Czy ze względu na miejsce ślubu rozwód musi odbyć się w Polsce? Jeżeli tak, czy będę musiał przyjeżdżał do Polski na rozprawy sądowe? Co jeśli żona nie zgodzi się na rozwód? Mniej więcej ile procent moich dochodów (żona nie pracuje) musiałbym płacić żonie jako alimenty i przez jaki okres? Dzieci nie mamy.

Rozwód za porozumieniem stron


Zamierzam wszcząć postępowanie rozwodowe i chciałbym się dowiedzieć, jakie problemy i konsekwencje mogą się z tym wiązać. Zależy mi na rozwodzie za porozumieniem stron.

Małżeństwem jesteśmy od 25 lat; mamy jednego syna, który studiuje. Od 3 lat nie mieszkamy razem – żona mieszka w naszym wspólnym domu, a ja w mieszkaniu, które też jest naszą wspólną własnością. Od bardzo dawna prowadzimy własną gospodarkę finansową – mamy oddzielne konta bankowe. Na dom został zaciągnięty kredyt hipoteczny i tu interesuje mnie, jaki byłby w tym temacie problem w przypadku rozwodu i podziału majątku. Dla jasności – chcę zostawić żonie dom, a sobie zatrzymać mieszkanie. Sądzę, że żona będzie zgodna do co rozwodu za porozumieniem, jak najsprawniej to przeprowadzić?

Czy rozwód będzie dobrym wyjściem?


Piętnaście lat temu wyszłam za rozwodnika, który miał troje dzieci. My swoich dzieci nie posiadamy. Wspólnie kupiliśmy dom, który jest w świetnym stanie. Obecnie dzieci męża nagle zaczęły się nim interesować, zapraszać na rodzinne uroczystości – ewidentnie liczą na spadek. Mąż tego nie dostrzega i twierdzi, że ma prawo mieć z nimi kontakt. Czuję się oszukana, zraniona i zagrożona. Myślę o rozwodzie, o sprzedaniu domu i podziale majątku, bo zdaję sobie sprawę, z jakiego powodu dzieci pokochały ojca. Czy mam do tego prawo? Czy dzieci będą mogły mieć jakieś roszczenia o spadek? Czy mogę zmienić treść mojego testamentu (zapisałam swoją część wyłącznie mężowi, ale teraz myślę o młodszej siostrze)? Co robić?

Rozwód z podziałem majątku


Jak szybko i sprawnie otrzymać rozwód z podziałem majątku? Rozstaliśmy się z mężem 5 lat temu, mąż się wyprowadził i od tego czasu nie mieszkamy razem. Mamy dwoje dzieci: jedno już pełnoletnie, drugie wkrótce będzie. Małżeństwem jesteśmy tylko na papierze i w końcu chciałabym to możliwe szybko i bezproblemowo załatwić. Doszliśmy z mężem do porozumienia i chcielibyśmy się rozwieść za porozumieniem stron bez orzekania o winie. Doszliśmy także do porozumienia w sprawie podziału majątku. Jak napisać pozew i jakie dokumenty będą potrzebne do sądu? Chciałabym również zapytać o sprawę kredytu, który prawdopodobnie zaciągnął mąż w czasie, gdy nie mieszkaliśmy już razem, a więc bez mojej wiedzy i zgody. Czy jest ryzyko, że mogłabym odpowiadać za spłatę jego kredytu?

W jakim sądzie złożyć pozew o rozwód?


Oboje z mężem chcemy się rozwieść bez orzekania o winie. Oboje pracujemy w Warszawie, natomiast co do miejsca zameldowania to mąż jest zameldowany w Warszawie, a ja w Rzeszowie. Nigdy nie mieliśmy wspólnego miejsca zameldowania, a ślub odbył się rok temu. Mamy też rozdzielność majątkową zawartą jeszcze przed ślubem. Zależy nam na szybkim rozwodzie, podobno czas oczekiwania w Rzeszowie jest dużo krótszy niż w Warszawie. W jakim sądzie złożyć pozew i które z nas powinno to zrobić, aby sprawa trafiła do sądu w Rzeszowie?

Podjęcie trudnej decyzji o rozwodzie


Dwa lata temu mąż mnie zdradził, co było gwoździem do trumny naszego małżeństwa. Od dawna mnie bowiem poniżał i dochodziło do znęcania psychicznego. Od kilku miesięcy wynajmuję samodzielnie mieszkanie. Obawiam się jednak, że będzie robił problemy, jeśli wniosę o rozwód. Jesteśmy dość zżyci, przejmuję się jego chorobą, ale nie chcę być już dłużej jego żoną. Co może postanowić sąd? Czy starać się o orzeczenie winy, jeśli chciałabym wnosić o alimenty?




Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »