Kategoria: Rozwód

Czy jest możliwe wznowienie sprawy o rozwód po zawarciu nowego związku małżeńskiego?

Monika Cieszyńska • Opublikowane: 2017-06-26

Czy jest możliwe wznowienie sprawy o rozwód po zawarciu nowego związku małżeńskiego przez jednego z byłych małżonków? Przed rokiem uprawomocnił się mój wyrok o rozwodzie. Wkrótce mam zamiar ponownie wyjść za mąż. Czy były mąż będzie mógł wznowić postępowanie rozwodowe, jeśli dowie się o pewnych okolicznościach, które mogłyby wpłynąć na wyrok rozwodowy? Mianowicie chcemy z obecnym partnerem wnieść wniosek do prokuratora o unieważnienie ojcostwa (byłego męża), ponieważ badania DNA wykazały, że nie on jest ojcem dziecka, ale mój obecny partner. Gdy dowie się, że dziecko nie jest jego, czy może wznowić postępowanie rozwodowe, mimo że będę już po ślubie z innym mężczyzną? Jak należy interpretować wyrok TK sygnatura akt: SK 11/09 i art. 400 K.p.c.?

Przedmiotowy wyrok rozwodowy jest już prawomocny.

Po zawarciu przez jednego z byłych małżonków nowego związku małżeńskiego nie jest już dopuszczalna skarga o wznowienie postępowania o rozwód. Potwierdza to art. 400 Kodeksu postępowania cywilnego. Tym samym, jeśli Pani były mąż wystąpiłby z taką skargą po zawarciu przez Panią nowego małżeństwa, to skarga taka zostałaby przez sąd odrzucona jako niedopuszczalna. Oczywiście nowy związek małżeński można zawrzeć dopiero po uprawomocnieniu się wyroku, na mocy którego rozwiązane zostało poprzednie małżeństwo.

Powyższe potwierdza również, oprócz powołanego przez Panią orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, orzeczenie Sądu Najwyższego z 6 stycznia 1961 r. sygn. akt I CR 147/60: „Uzyskanie przez małżonka rozwodu w sposób sprzeczny z prawem i zasadami moralności nie ma wpływu na dopuszczalność wznowienia postępowania o rozwód – w razie zawarcia przez jedną ze stron nowego związku małżeńskiego”.

Poprzez art. 400 K.p.c. ustawodawca chroni instytucję małżeństwa, gdyż prawo nie może dopuścić do takiej sytuacji, w której na skutek uchylenia prawomocnego wyroku rozwodowego istniałyby dwa prawnie ważne małżeństwa jednej ze stron procesowych postępowania zakończonego tym wyrokiem (zakaz bigamii). I w taki właśnie sposób należy interpretować art. 400 oraz wspomniane przez Panią orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>



Szukamy ambitnego prawnika » Zadaj pytanie »