Kategoria: Alimenty
Baner RODO

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z alimentami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Alimenty na córkę i wezwanie do zwrotu połowy kwoty wydanej na remont

Autor: Janusz Polanowski • Opublikowane: 2018-04-16

Od prawnika, który reprezentuje moją niepełnosprawną, pełnoletnią córkę, otrzymałem wezwanie do zwrotu połowy kwoty, jaką żona wydała na remont swojego domu. Wyjaśnia mi się w tym piśmie, że remont był konieczny, aby zapewnić córce godne warunki mieszkaniowe. Ten dom był przed ślubem moją własnością, po ślubie, kiedy pojawiły się dzieci, przepisałem go na żonę. Po rozwodzie małoletnie wtedy dzieci pozostały przy matce i dlatego dom wraz z działką pozostał własnością byłej żony. Czy 14 lat po rozwodzie mam dalej łożyć na utrzymanie cudzego już teraz domu? Na moją niepełnosprawną córkę płacę regularnie alimenty w wysokości 550 zł.

Janusz Polanowski

»Wybrane opinie klientów

Dziękujemy za świetną i rzeczową poradę prawną z zakresu prawa autorskiego otrzymaną od Pani Wioletty Dyl. 
Tomasz
Szybka, kompetentna i rzetelna odpowiedź, a także bezproblemowe uszczegółowienie rozwiązania wraz z niemal natychmiastowymi odpowiedziami na pytania dodatkowe.
Marzena
Bardzo dziękuję za szybką poradę, bardzo pomocną.
Zosia
Dziękuję bardzo za szybką odpowiedź

Hanna, specjalista w banku, 59 lat
Dziekuje za odpowiedz. Wyslalam ja mojemu mezowi . Mozliwe ze bendzie mial dalsze pytania w tej sprawie.Janina Masternak
Janina
Opinia szybka, rzetelna i wyczerpujaca. Jestem jaknajbardziej zadowolony z uslugi. Dziekuje.
Bartek
Witam Jestem zadowolony z udzielonych mi przez Państwa porad okazały się bardzo rzeczowe i pomocne. Więc mogę Was polecić bo naprawdę warto !!!!! I w przyszłości w razie potrzeby na pewno skorzystam z Waszej pomocy. 
Szymon
Dziękuję za pomoc, dzięki informacji udało mi się pozytywnie zakończyć sprawę.
Maria
Jestem bardzo zadowolony, będę polecał taką formę kontaktu z prawnikiem .
Wojciech, 61 lat, Operator
 Pierwszy raz skorzystałam z Państwa usług przypadkowo. Otrzymałam wyczerpującą i szybką odpowiedź, która pomogła w rozwiązaniu moich problemów. Kiedy znalazłam się znów w niekomfortowej sytuacji, nie wahałam się z podjęciem decyzji kogo prosić o wyjaśnienia. 
Barbara
Fachowa i przydatna wypowiedź bardzo mi to pomogło
Stanisław, emeryt, 65 lat
to moja druga porada i w pełni jestem zadowolony, krótko na temat  bez owijania...
Tadeusz, 50 lat, elektonik
Witam ! Porada prawna była rzeczowa i jasna i na pewno będę się nią sugerować w postępowaniu ww sprawy. Sprawa jest w toku . Jeżeli zajdzie taka potrzeba na pewno skorzystam z dalszych porad prawnych. 
Anna
Pomimo trudnego zagadnienia uzyskałem wyczerpującą odpowiedź. Serwis godny polecenia
Damian
Profesjonalne podejscie do sprawy.Jesli chodzi o pomoc do wali z ZUS polecam.Otrzymalem wszystkie niezbedne informacje dotyczace przejscia na wczesniejsza emeryture.Dziekuje
Ryszard, 56 lat, rybak morski
Kompetentne i wyczerpujące przedstawienie wykładni prawa. 
Danuta
Uważam, że porada kompleksowo ujmuje zagadnienie odwołania , momentami nawet wychodząc poza zakres pytania co jednak pozwoli mi na lepsze przygotowanie pisma.
Józef, księgowy, 61 lat
Bardzo bardzo dziękuje już teraz wiem co mam zrobić
Zofia, ekonomista, 65 lat
Odpowiedzi są bardzo precyzyjne i czytelne.
Artur
Dziękujemy za opinie - przeanalizowanie dokumentów. Z naszego punktu widzenia, przedstawione uwagi były bardzo pomocne.
Piotr
Ocena odpowiedzi szybko i fachowo-bardzo dobry
Jolanta
Odpowiedzi były wystarczające na zadane pytania. Moja ocena w skali 0 - 5 wynosi 4.
Jerzy, inż. mechanik, 65 lat
Dziękuję bardzo za wyjaśnienia i szybką pomoc i zaznaczenie istotnych zagadnień, co w przypadku mojej sprawy jest szczególnie istotne.
Marek, 62 lata, menadżer
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca.
Jacek
Dziękuję za konkretną odpowiedź.
Piotr
Porada prawna została przekazana szybko i w sposób zrozumiały dla nie-prawnika. Działacie Państwo bardzo profesjonalnie. 
Alicja
Bardzo dziękuję. Szybko, dokładnie, profesjonalnie i wyczerpująco. Brawo. Chętnie skorzystam Państwa usług przy następnym problemie prawnym.
Ala
Szybka pomoc w udzieleniu odpowiedzi. Istotne jest to, że można zadawać dodatkowe pytania bez konieczności wnoszenia dodatkowej opłaty. 
Konrad
Dziękuję za rzetelną informację i interpretację prawną. Faktycznie (nie jestem internetowym trollem), udzielona mi odpowiedź na konkretnie sformowane pytanie jest pełna, wyczerpująca i zrozumiała. Zdecydowanie polecam usługi prawników oferowane przez portal. Z chęcią skorzystam z ponownej pomocy w razie wątpliwości.
Marcin, 36 lat
Serdecznie dziękuję za udzieloną poradę. Z pewnością jeszcze skorzystam z usług eporady24 jeśli zajdzie taka potrzeba.
Nina

Z ustawowego określenia własności – art. 140 Kodeksu cywilnego (K.c.) – wynika szereg uprawnień właściciela, i to przedstawionych jako uprawnienia wyłączne (ekskluzywne), co wyraża sformułowanie: z wyłączeniem innych osób. W żadnym razie nie wynika z niego uprawnienie do żądania wsparcia; np. na sfinansowanie określonych prac na nieruchomości (art. 46 K.c.) lub w budynku – a budynki często są częściami składowymi nieruchomości gruntowych (art. 47 i art. 48 K.c.). Ustawowe określenie własności ma charakter powszechny także w tym sensie, że odnosi się nie tylko do własności nieruchomości, ale każdej rzeczy – w tym rzeczy ruchomych (ruchomości), a pieniądze są zaliczane do ruchomości; co więcej, odnosi się ono również do praw majątkowych bez materialnego odpowiednika. Ochrona własności (deklarowana nawet konstytucyjnie) obejmuje, między innymi, pieniądze – w tym pieniądze do Pana należące.

Prawu właściwa jest precyzja – w różnych aspektach. Jednym z aspektów jest tytuł prawny. Świadczenie (zwłaszcza mające określoną wartość majątkową) powinno być spełniane z uwagi na określony tytuł prawny. Wsparcie dla osób (zwłaszcza w gronie rodzinnym) na ogół odbywa się w ramach spełniania obowiązku alimentacyjnego – uregulowanego zwłaszcza w artykułach od 128 do 1441 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.). Z Pańskich słów wynika, że Pan wywiązuje się ze spoczywającego na Panu obowiązku alimentacyjnego; proszę robić to w sposób dający szansę na możliwość udowodnienia, że alimenty są płacone (np. wpłatami na rachunek). Proszę rozważyć domaganie się (w tym przez wytoczenie powództwa cywilnego) o to, by alimenty były płacone na rachunek prowadzony na dane wierzycielki (a nie np. jej matki).

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Wierzyciel alimentacyjny (podobnie jak cała masa innych osób) powinien odpowiednio gospodarować środkami przez siebie uzyskiwanymi (w tym z tytułu należnych mu alimentów). Oczywiście, zdarzają się – co przewidział ustawodawca w artykule 138 K.r.o. – okoliczności uzasadniające podwyższenie alimentów; choć na ogół dotyczy to podwyżki na stałe (przynajmniej bez wskazania okresu końcowego), to jednak nie można wykluczyć krótkookresowej podwyżki alimentów, np. w celu zgromadzenia pieniędzy na jakiś większy wydatek nadzwyczajny (np. na drogi sprzęt potrzebny choremu lub na usprawnienie w miejscu zamieszkania). W korzystaniu z różnych uprawnień duże znaczenie mają zasady współżycia społecznego; wprawdzie z uwagi na art. 1441 K.r.o. (którego uważną lekturę zalecam), odwoływanie się do zasad współżycia społecznego (zwłaszcza na podstawie art. 5 K.c.) jest w zakresie alimentacji ograniczone, ale żądanie przez wierzyciela alimentacyjnego pieniędzy dla kogoś innego powinno ułatwić powołanie się na kryteria ocenne z art. 5 K.c. – w celu wykazania próby nadużycia prawa podmiotowego (o ile w ogóle można mówić o takowym w tym przypadku); zarzuty (np. powołanie się na zasady współżycia społecznego) należy przedstawiać z własnej inicjatywy (bez czekania, „aż sąd zauważy”), a poza tym w sporach cywilnych duże znaczenie ma odpowiednia aktywność stron (uczestników postępowania) – zwłaszcza art. 230 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.), który może się Panu przydać także w innych sytuacjach (nawet jako inspiracja). Już samo informowanie Pana po wykonaniu prac (o ile je wykonano, zwłaszcza w zakresie i za cenę Panu wskazaną) może być przejawem sprzeczności zachowania (Pańskiej córki lub jej matki) z zasadami współżycia społecznego.

Z całą pewnością cel alimentacji jest zupełnie inny niż inwestowanie w mienie – nawet w mienie wierzyciela alimentacyjnego (a co dopiero innej osoby). W interesie osoby uprawnionej do alimentów może leżeć zorganizowanie określonych spraw (np.: realizacja usprawnień technicznych, turnus rehabilitacyjny lub odpowiedni wypoczynek, zapewnienie potrzebnych usług). Z tym mogą wiązać się koszty. Dlatego właśnie uzasadnione potrzeby uprawnionego stanowią jedno z kryteriów wyznaczania wysokości alimentów; drugim kryterium (również według art. 135 K.r.o.) są możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego – a zobowiązanymi w tej sytuacji są oboje rodzice wierzycielki alimentacyjnej (a wartość rzeczonego domu i gruntu wokół może mieć znaczenie). Zapewne żądanie przez matkę od córki pieniędzy (bo sama matka łożenia na swe mienie nie jest uprawniona żądać od nikogo) raczej nie zostałoby uznane za przejaw rażącej niewdzięczności obdarowanej wobec osoby Panu szczególnie bliskiej, co mogłoby uzasadniać odwołanie darowizny (art. 898 i następne K.c.), ale i to warto mieć na uwadze.

Szukajmy więc dalej – zwłaszcza na etapie dalszych poszukiwać przyda się Panu opracowanie strategii działania, w tym zdecydowanie się na preferowaną przez Pana taktykę (ofensywną albo defensywną). Czasami osoba (zbyt) potulna zachęca (potencjalnego) agresora do (jeszcze większej) śmiałości (a nawet bezczelności) – niekiedy trafny atak (oczywiście, całkowicie zgodny z prawem) może kogoś „przywołać do porządku” (np. do zachowań zgodnych z zasadami współżycia społecznego lub z poczuciem przyzwoitości).

Ośmielam się zauważyć, że – zwłaszcza z dzisiejszej perspektywy – byłoby rozsądniej, gdyby Pan dokonał darowizny (o ile zostałaby ona dokonana) na rzecz swych dzieci (co nie stanowi problemu prawnego nawet w przypadku bardzo małych dzieci) albo na rzecz zarówno dzieci, jak i ich matki. Jednak „stało się” – bez odpowiednich argumentów (np. dotyczących odwołania darowizny) oraz najprawdopodobniej bez dowodów (art. 6 K.c. art. 232 K.p.c.) zapewne byłoby bardzo trudno doprowadzić do utraty własności. Nie można tego jednak zupełnie wykluczyć, np. w przypadku udowodnienia (usiłowania) wyłudzenia, czyli przestępstwa stypizowanego w art. 286 Kodeksu karnego (K.k.).

Jeżeli Pan nawet przejawi wstępną gotowość „dołożenia do inwestycji”, to proponuję sprawdzić szczegóły, w tym osobiście (bo relacje mogą okazać się mylne) sprawdzić zakres i jakość wykonania prac oraz zażądać przedstawienia Panu odpisów (a nie tylko kopii) faktur i rachunków (w tym wystawionych przez wykonawcę lub wykonawców prac). Niezależnie od tego, powinien Pan sprawdzić – zwłaszcza w Państwowym Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych – czy określone prace (np. związane z rzeczywistymi potrzebami Pańskiej córki w jej miejscu zamieszkania) mogły(by) zostać sfinansowane lub dofinansowane ze środków znajdujących się w gestii tej instytucji. Jeżeli taka możliwość istnieje lub istniała (na co warto uzyskać dowód, zwłaszcza dowód z dokumentu), to żądanie od Pana pieniędzy na sfinansowanie lub współfinansowanie takiego celu mogłoby być nawet przejawem (usiłowania) wyłudzenia pieniędzy, a przynajmniej tak wysoce niewłaściwego postępowania (np. właścicielki nieruchomości), że łatwiej powinno przebiegać domaganie się oddalenia powództwa (gdyby do wytoczenia powództwa doszło), np. przez powołanie się na zasady współżycia społecznego.

Należy zakładać (przynajmniej wstępnie), że specjalistyczne czynności techniczne nie zostały wykonane osobiście przez właścicielkę domu (a zwłaszcza przez Pańską córkę). Należało więc zamówić usługę odpłatnie, z czym powinno wiązać się wystawienie faktury (a przynajmniej rachunku); być może (w przypadku odpowiednio wczesnych uzgodnień z Panem byłby Pan w stanie pomóc osobiście lub z pomocą swego kolegi albo kuzyna). Proszę rozważyć powiadomienie organów skarbowych o możliwym wykonaniu usług „na czarno”.

Do „pojawienia się” sformalizowanego tytułu prawnego, na podstawie którego Pan byłby zobowiązany pokryć wartość określonych prac, jest daleko. Nawet w przypadku sprawy sądowej – i to zasadnej merytorycznie (a więc co do potrzeby wykonania określonych prac) – mogłoby okazać się wątpliwe, czy obowiązek pokrycia przez Pana określonych kosztów powinien mieć miejsce na podstawie alimentacji (by Pańska córka była w stanie zapłacić swej matce za wprowadzenie określonych usprawnień w miejscu zamieszkania). Sądowi (skoro sprawuje wymiar sprawiedliwości) można by, a nawet należałoby, przypomnieć, że zadaniem sądu nie jest wymuszanie darowizn na rzecz innych osób; skutkiem sfinansowania przez Pana określonych prac mogłoby być przecież – tytułem przykładu – zobowiązanie do zwrotu Panu pieniędzy przez właścicielkę domu, nabycie przez Pana określonej liczby udziałów (art. 204 K.c.) w prawie własności (a właściwie już we współwłasności).

Jak widać, analizowanie tytułów prawnych (nawet potencjalnych) w kontekście przedstawionej sytuacji pokazuje, że chodzi o zagadnienie złożone; nawet bez kontekstu ewentualnego (usiłowania) wyłudzenia – a sam udział wierzycielki alimentacyjnej w czymś tak bardzo nagannym mógłby uzasadniać powołanie się na zasady współżycia społecznego (art. 1441 K.r.o.) w celu uzyskania przez Pana zwolnienia z wypełniania obowiązku alimentacyjnego wobec Pańskiej córki. Jeżeli zaś matka żąda od córki zapłaty za wprowadzenie potrzebnych córce udogodnień, to takie zachowanie mogłoby być przejawem rażącej niewdzięczności (mogącej uzasadnić odwołanie darowizny). Poza tym przynajmniej dziwnie przedstawia się żądanie przez pełnomocnika wierzycielki pieniędzy na rzecz innej osoby (właścicielki domu) – proszę rozważyć powiadomienie o takiej sytuacji Ministra Sprawiedliwości (sprawującego nadzór na samorządami zawodowymi prawników) lub rzecznika dyscyplinarnego danego prawniczego samorządu zawodowego.

Na tym etapie proponuję spróbować (o ile będzie na to szansa) pozyskać dalsze informacje (np. o warunkach wsparcia, rodzaju umowy...); otwarta odmowa mogłaby zamknąć możliwość pozyskania informacji, ale także proszę unikać dawania obietnic.

Załóżmy (czysto hipotetycznie) Pańską zgodę na spełnienie kierowanych pod Pańskim adresem oczekiwań:

  • Darowizna na rzecz córki zapewne byłaby zwolniona z podatku od darowizn (o ile terminowo zostałoby złożone zeznanie podatkowe, którego także dotyczy art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn).
  • Darowizna na rzecz prawnie obcej kobiety zapewne zostałaby opodatkowana podatkiem od darowizn.
  • Inny dochód powinien zostać opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  • Ukryty przed „skarbówką” dochód mógłby być przyczyną problemów osoby swój dochód ukrywającej.
  • Żądanie od córki przez matki pieniędzy za wprowadzenie udogodnień mogłoby nawet uzasadniać odwołanie darowizny i zażądanie zwrotu darowanego mienia – w praktyce zapewne chodziłoby o udziały we współwłasności, bo rozsądek podpowiada rzetelne rozliczenie nakładów przez obdarowaną poczynionych.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z alimentami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Jak uniknąć stawienia się na sprawie o podwyższenie alimentów?

Mam dwoje dzieci, które mieszkają ze swoim ojcem. Ja mieszkam za granicą. Czy jeżeli mąż wystąpi o podwyższenie alimentów, to mogę uniknąć stawienia się na rozprawie? Na co powinnam uważać?

Dobrowolnie zrzeczenie się alimentów przez dorosłe dziecko

Otrzymuję alimenty z emerytury ojca, jestem już pełnoletni, pracuję i dobrowolnie chcę się zrzec tych alimentów. Czy ojciec musi złożyć pozew do sądu, czy jest jakiś inny sposób?

Złe wyniki w nauce a uchylenie alimentów na pełnoletnie dziecko

Mam zasadzone alimenty na dwoje dzieci z pierwszego małżeństwa (po 700 zł na każde z nich). Najstarszy syn jest pełnoletni, ma 21 lat. W ubiegłym roku został skreślony z listy uczniów i nie został dopuszczony do dalszej nauki (złe wyniki w nauce i niska frekwencja). Syn łącznie powtarzał klasę trzykrotnie (oczywiście nie tę samą klasę). W tej chwili nie pracuje, ale podjął naukę zaocznie w szkole zawodowej (nieodpłatnej). Czy w mojej sytuacji jest szansa na zniesienie alimentów?

Dziecko mieszka ze mną a nie z matką - uchylenie alimentów z datą wsteczną

Rozwiodłem się z żoną. Z małżeństwa pochodzi nasz małoletni syn, który do końca gimnazjum mieszkał z nią, a ja płaciłem na niego alimenty. Od 2,5 roku syn mieszka ze mną. Od czasu zamieszkania syna u mnie nie uiszczałem jego matce alimentów. Obecnie była żona wystąpiła o zapłatę alimentów za ostatnie 2,5 roku. Czy muszę za zaległy okres jej zapłacić? Skoro syn mieszka ze mną, czy ona nie powinna łożyć na jego utrzymanie?

Zmiana nazwiska dziecka a alimenty

Mój syn ma dziecko. Matka dziecka wniosła o rozwód, równocześnie przeprowadzając procedurę pozbawienia syna praw rodzicielskich. Po kilku latach ponownie zawarła związek małżeński i dziecko ma zmienione nazwisko. Czy w takiej sytuacji mój syn ma obowiązek płacić alimenty?

Zaprzestanie płacenia alimentów przez ojca na niepełnosprawnego syna

Mój 20-letni syn ma orzeczenie o niepełnosprawności stopnia umiarkowanego, uczy się zaocznie. Ojciec syna zaprzestał płacenia alimentów bez wcześniejszego uprzedzenia. Czy mógł tak zrobić? Czy ojciec może nie płacić na syna żadnych pieniędzy, jeśli ten nie jest w stanie sam się utrzymać?

Alimenty do rąk pełnoletniej córki

Płacę alimenty na moją córkę na konto byłej żony. W zeszłym miesiącu córka stała się pełnoletnia - skończyła 18 lat. Z tego co się orientuję, powinienem wpłacać alimenty do rąk pełnoletniej córki, a nie jej matki. Poprosiłem byłą żonę o kontakt do córki, ale nie otrzymałem odpowiedzi. W związku z tym nie mogę skontaktować się z córką. Jak wybrnąć z tego problemu?



Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »

0.052183151245117 sek.